结论：纪委将当事人的材料由嫌疑人改为证明人，并不直接决定是否会将案件移送至检察院。这一转变主要反映了纪委对当事人角色认定的变化，但案件是否移送检察院还需根据案件的具体情况、证据的充分性以及相关法律法规的规定来综合判断。
分析说明：
纪委的角色与职责：
- 纪委主要负责党内纪律的监督和执行，对党员干部的违纪行为进行调查和处理。
- 在调查过程中，纪委会根据收集到的证据和事实，对当事人的角色进行认定，如嫌疑人、证明人等。
角色认定的变化：
- 当事人材料由嫌疑人改为证明人，意味着纪委在调查过程中认为该当事人的行为不构成违纪或犯罪，或者其违纪或犯罪的证据不足。
- 这种变化反映了纪委对案件事实和证据的新认识，但并不直接决定案件的最终走向。
案件移送检察院的条件：
- 案件是否移送检察院，主要取决于案件是否涉嫌犯罪、证据是否充分以及是否符合刑事诉讼法的相关规定。
- 如果纪委在调查过程中发现案件涉嫌犯罪，且证据充分，那么即使当事人的角色由嫌疑人改为证明人，案件仍有可能被移送至检察院进行刑事诉讼。
- 反之，如果案件不涉嫌犯罪或证据不足，那么即使当事人原本被认定为嫌疑人，案件也可能不会被移送至检察院。
法律程序与规定：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，纪委在调查结束后，如果认为案件涉嫌犯罪且证据充分，应当将案件移送至检察院审查起诉。
- 检察院在收到案件后，会进行独立的审查，并根据审查结果决定是否提起公诉。
法律建议：
- 对于当事人而言，如果其材料由嫌疑人改为证明人，这通常是一个积极的信号，表明纪委在调查过程中认为其可能不构成违纪或犯罪。
- 然而，这并不意味着当事人可以完全放松警惕。因为案件是否移送检察院还取决于多种因素，包括证据的充分性、案件的性质等。
- 如果当事人对案件的处理结果有疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
后续行动指南：
- 如果案件被移送至检察院，当事人应积极配合检察院的调查和审查工作，提供必要的证据和材料。
- 如果当事人认为自己的权益受到侵害或案件处理不公，可以通过法律途径进行申诉或维权。
- 在整个过程中，当事人应保持冷静和理性，避免采取过激或违法的行为。