纪检找证人谈话时，告诉证人要“自己保自己”并不直接构成违规，但这一表述可能引发一些法律和程序上的关注点，需要具体分析。以下从几个角度详细说明：

1. 纪检谈话的合法性与正当性：

   • 纪检部门在调查案件时，有权依法对相关证人进行询问和谈话，这是其履行职责的一部分。谈话过程中，纪检人员应当遵循法定程序，保障证人的合法权益，如如实陈述、不强迫自证其罪等。
   • “自己保自己”这一表述，如果理解为鼓励证人如实陈述、不隐瞒事实，那么并不违反法律规定。但如果理解为要求证人自行承担法律责任或避免牵连他人，而忽视了纪检部门应依法进行调查的职责，则可能引发对谈话正当性的质疑。

2. 证人权利与义务：

   • 证人作为案件的知情者，有义务如实提供证言，协助纪检部门查明事实。同时，证人也有权保护自己的合法权益，如不受到非法逼供、诱供等。
   • 如果纪检人员在谈话中采用不当手段，如威胁、利诱等，迫使证人作出不实陈述或承担不应有的法律责任，那么这种行为是违法的，证人有权拒绝并可以向相关部门举报。

3. “自己保自己”可能引发的法律后果：

   • 如果证人因为“自己保自己”的表述而感到压力，担心自己的陈述会对自己或他人产生不利影响，从而选择隐瞒事实或作出不实陈述，那么这可能导致案件调查受阻，甚至引发错案。
   • 在这种情况下，如果证人后来被发现提供了虚假证言，可能会面临法律责任，如伪证罪等。同时，纪检部门也可能因为调查不力而承担相应的责任。

4. 建议与注意事项：

   • 对于证人来说，在接受纪检谈话时，应当保持冷静、如实陈述，不要受到不当表述的影响。如果感到压力或困惑，可以要求纪检人员明确说明谈话的目的和要求，或者寻求法律援助。
   • 对于纪检部门来说，在谈话过程中应当遵循法定程序，尊重证人的权利，避免使用可能引发误解或不当压力的表述。同时，应当加强对谈话过程的监督和管理，确保谈话的合法性和正当性。

总结来说，纪检找证人谈话时告诉证人要“自己保自己”并不直接构成违规，但这一表述需要谨慎使用，以避免引发不必要的法律和程序上的关注点。如果证人或纪检部门在谈话过程中遇到任何问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。