合同中将“日”写成“号”，一般情况下不会影响合同的效力，但具体是否产生影响，需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

从合同形式要件角度

合同的成立和生效需要满足一定的形式要件，包括当事人具备相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定等。合同日期的表述，无论是用“日”还是“号”，本质上都是对具体日期的指代，只要该日期能够明确、无歧义地确定，就不会影响合同形式要件的完备性。例如，合同中写“签订日期为2023年10月15号”与“签订日期为2023年10月15日”，意思完全一致，不会因表述不同而导致合同无效或可撤销。

从合同履行角度

1. 不影响履行的情况：如果合同中关于日期的约定并非关键条款，或者即使日期表述有“日”和“号”的差异，但双方对实际履行时间有明确共识，且该共识不违反法律法规和公序良俗，那么这种表述差异通常不会影响合同的履行。比如，一份租赁合同约定“租赁期限自2024年1月1号至2025年1月1号”，双方都清楚实际租赁开始和结束的时间，且按照这个时间履行了各自义务，那么这种表述就不会引发纠纷。
2. 可能影响履行的情况：在某些对时间要求非常严格的合同中，如借款合同中的还款日期、工程合同中的竣工日期等，如果因为“日”和“号”的表述差异导致双方对具体时间产生争议，且无法通过其他证据明确，就可能影响合同的履行。例如，一份借款合同约定“借款人应于2024年5月1日还款”，但出借人将合同中的“日”写成了“号”，借款人也未注意，到了还款时双方对还款时间产生分歧，这就可能引发纠纷。不过，在这种情况下，法院或仲裁机构通常会结合合同的其他条款、交易习惯以及双方的实际履行情况等因素，来综合判断还款的具体时间。

从法律风险防范角度

为了避免因合同日期表述问题引发不必要的纠纷，建议在签订合同时，尽量使用规范、统一的表述方式，如统一使用“日”来表述日期。同时，在合同签订前，双方应仔细审查合同条款，确保对各项条款的理解一致。如果发现合同中存在表述不明确或可能产生歧义的地方，应及时与对方沟通协商，进行修改和完善。

给你的建议：你可以先检查一下合同中涉及日期的条款，看是否存在因“日”和“号”表述差异而可能产生歧义的情况。如果合同已经签订且履行过程中未出现问题，一般无需过于担心；如果尚未履行或即将履行，且对日期存在疑虑，可以与对方协商，通过补充协议等方式明确具体日期，以降低法律风险。若在合同履行过程中因日期问题产生纠纷，你可以收集相关证据，如合同文本、沟通记录等，及时维护自己的合法权益。有问题可以直接向我咨询。