结论：公司为其他人履行义务提供保证金，在多数情况下会被视为公司对外担保，公司通常需要出具股东会决议，但具体还需根据保证金的性质、公司章程以及相关法律法规的规定来判断。
详细分析：
保证金是否构成对外担保：
- 一般情况：保证金通常是为了确保某一方（如债务人）能够履行其义务而由另一方（如公司）提供的一定金额的资金或资产。如果公司为其他人（非公司内部员工或关联方）履行义务提供保证金，且该保证金在对方未履行义务时可能被没收或用于赔偿，那么这种行为在性质上往往被视为一种担保行为。
- 特殊情况：然而，并非所有提供保证金的行为都构成对外担保。例如，如果保证金只是作为交易的一部分，且公司能够明确证明该保证金与公司的对外担保无关，或者该保证金的使用和返还都有明确的合同约定，且不涉及公司对外承担连带责任，那么可能不构成对外担保。
公司是否需要出具股东会决议：
- 法律法规要求：根据《中华人民共和国公司法》及相关法律法规的规定，公司为他人提供担保（包括提供保证金作为担保）通常需要经过公司内部决策程序的批准，特别是股东会或董事会的决议。这是为了保护公司股东的利益，防止公司管理层擅自决定可能对公司产生重大影响的担保行为。
- 公司章程规定：此外，公司章程也可能对提供担保的决策程序有具体规定。如果公司章程明确规定了提供担保需要股东会决议，那么公司就必须遵守这一规定。
- 实际操作建议：为了避免潜在的法律风险，公司在为其他人提供保证金作为担保时，最好能够出具股东会决议，并确保决议内容符合法律法规和公司章程的规定。
可能涉及的法律后果：
- 如果未经批准提供担保：如果公司未经股东会或董事会批准擅自为他人提供担保（包括提供保证金），可能会面临法律纠纷和赔偿责任。股东也可能因此对公司管理层提起诉讼，要求赔偿损失。
- 如果担保行为有效：如果公司按照法律法规和公司章程的规定提供了担保，并且担保行为被认定为有效，那么当被担保人未履行义务时，公司可能需要承担连带责任，即使用保证金进行赔偿或承担其他法律责任。
建议：
- 在为公司为其他人提供保证金作为担保时，务必仔细审查相关法律法规和公司章程的规定，确保决策程序的合法性和合规性。
- 如果可能的话，建议咨询专业律师的意见，以确保担保行为的合法性和有效性，并降低潜在的法律风险。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。