若未签调解书，通常不会直接产生法律上的强制效力，但具体后果需结合调解程序和后续行为来判断。以下是具体分析：

1. 调解书未签署，调解协议不生效
   调解书是调解结果的书面载体，需双方签字确认后才具有法律效力。若你未签署，调解协议本身不会成立，对方不能依据调解书要求你履行义务（如付款、道歉等），也不能直接向法院申请强制执行。
   例外情况：若调解是在法院主持下进行（如诉前调解、诉讼中调解），且法院根据调解协议制作了《调解书》并送达双方，此时即使你未签字但已签收，调解书可能因“送达即生效”规则产生效力（需结合具体程序判断）。

2. 对方可能选择其他解决方式
   未签调解书后，对方可能采取以下行动：

   • 继续协商：重新沟通条款，争取达成双方都能接受的方案；
     
   • 提起诉讼/仲裁：若调解失败，对方可能直接向法院起诉或申请仲裁，通过法律程序解决争议；
     
   • 放弃权利：对方可能认为争议不大，选择不再追究。

3. 需注意调解程序中的“默认生效”风险
   部分调解程序（如某些行业调解组织、在线调解平台）可能规定：若一方未在指定期限内明确拒绝调解协议，视为默认接受。此时即使未签字，也可能被认定为同意调解内容。建议：参与调解时，务必明确表达是否接受协议，避免因疏忽导致意外后果。

4. 若已部分履行调解内容，可能影响后续争议
   若你在未签调解书的情况下，已实际履行了部分义务（如支付了部分款项），可能被视为以行为接受调解协议。此时对方可能主张你已默认同意协议，要求继续履行剩余内容。建议：未签调解书前，谨慎履行任何义务，避免引发歧义。

行动建议：

• 若对调解内容有异议，明确拒绝签署，并保留书面或录音证据；
  
• 若希望继续解决争议，可主动与对方沟通修改条款，或通过其他途径（如诉讼）维权；
  
• 若涉及复杂纠纷（如大额财产、人身伤害等），建议直接向我咨询具体策略，避免因程序疏漏导致权益受损。