不立案并不意味着就不需要做车辆鉴定，是否进行车辆鉴定应视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
从诉讼准备的角度
立案前鉴定有助于明确诉求：
- 在车辆买卖纠纷中，如果双方对车辆的质量、性能、是否符合合同约定等存在争议，进行车辆鉴定可以明确车辆的实际状况。比如，买方认为车辆存在重大质量问题，但卖方否认，此时通过专业的车辆鉴定，可以确定车辆是否存在质量问题以及问题的严重程度。这有助于买方在立案前明确自己的诉讼请求，比如要求卖方承担维修费用、更换车辆或者解除合同并赔偿损失等。
- 即使最终不立案，鉴定结果也可以作为与对方协商解决的依据。如果鉴定结果显示车辆确实存在问题，买方可以凭借鉴定报告与卖方进行谈判，争取达成一个双方都能接受的解决方案，避免进入繁琐的诉讼程序。
立案后鉴定是诉讼程序的一部分：
- 如果决定立案，车辆鉴定往往是诉讼过程中的重要环节。在诉讼中，法院可能会根据当事人的申请或者依职权委托专业的鉴定机构对车辆进行鉴定。鉴定结果将作为法院裁判的重要依据，直接影响案件的判决结果。
- 例如，在涉及车辆买卖合同欺诈的案件中，鉴定车辆的实际价值与合同约定价值之间的差距，可以帮助法院判断卖方是否存在欺诈行为，以及欺诈的程度，从而确定买方应获得的赔偿金额。
从非诉讼解决的角度
协商解决：
- 在不立案的情况下，双方可以通过协商来解决车辆买卖纠纷。此时，车辆鉴定可以作为一种客观、公正的证据，帮助双方更理性地看待争议问题。比如，双方对车辆的里程数是否存在篡改存在争议，通过鉴定可以确定真实的里程数，从而为协商解决提供基础。
- 如果鉴定结果显示车辆的状况与合同约定相符，那么买方可能需要放弃一些不合理的诉求，接受车辆的现状；如果鉴定结果显示车辆存在问题，卖方则需要承担相应的责任，如维修、更换或者赔偿等。
调解解决：
- 除了协商，双方还可以选择通过调解来解决纠纷。调解可以由第三方机构或者个人主持，如消费者协会、行业协会等。在调解过程中，车辆鉴定报告可以作为重要的参考依据，帮助调解员更准确地了解争议的焦点和双方的责任，从而提出更合理的调解方案。
- 例如，在调解一起车辆买卖纠纷时，调解员可以根据车辆鉴定报告，判断车辆的质量问题是否属于卖方的责任范围，以及责任的轻重程度，然后在此基础上提出调解建议，促使双方达成调解协议。
建议：
- 在车辆买卖纠纷中，是否进行车辆鉴定应综合考虑多种因素，包括纠纷的性质、争议的焦点、双方的态度以及解决纠纷的方式等。
- 如果对车辆的状况存在疑问，且双方无法通过协商达成一致，建议及时进行车辆鉴定，以明确车辆的实际状况，为后续的解决纠纷提供有力的证据支持。
- 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。