共有债权被无权处分时，共有人确实有权向受让人请求追回，以下通过具体案例与法律分析来阐述这一观点：
案例概述
假设甲、乙两人共同拥有一笔债权，例如，他们共同借给丙10万元，并签订了借款合同。后来，甲在未得到乙同意的情况下，擅自与丁签订了债权转让协议，将这笔债权全部转让给了丁。丁在不知情的情况下接受了这笔债权，并尝试向丙追讨债务。此时，乙作为共有人，发现甲的无权处分行为后，有权向丁请求追回这笔共有债权。
法律分析
共有债权的性质：
- 共有债权是指两个或两个以上的民事主体对同一债务人享有的债权。在共有债权中，每个共有人都享有平等的权利，除非另有约定，否则任何共有人都无权单独处分共有债权。
无权处分的法律后果：
- 无权处分是指行为人没有处分权，却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。在共有债权的情况下，如果其中一个共有人未经其他共有人同意，擅自处分共有债权，就构成了无权处分。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无权处分行为在未经权利人追认或无处分权人订立合同后取得处分权的情况下，是无效的。因此，甲与丁签订的债权转让协议，在未经乙追认的情况下，是无效的。
共有人的追回权：
- 作为共有债权的共有人，乙在发现甲的无权处分行为后，有权向受让人丁请求追回这笔债权。这是因为丁作为受让人，在接受债权时并未取得合法的处分权，且可能并不知情甲的无权处分行为（即丁可能构成善意第三人，但在此情况下，由于债权转让的特殊性，善意取得制度在债权转让中的适用存在争议，且通常认为债权转让不适用善意取得）。然而，即便丁构成善意第三人，乙仍有权基于共有债权的性质，向丁主张追回债权，或要求丁与甲共同承担责任（具体取决于案件具体情况和法院判决）。
- 在实际操作中，乙可以通过与丁协商、发送律师函、提起诉讼等方式来行使追回权。如果丁拒绝返还债权，乙可以向法院提起诉讼，要求确认债权转让协议无效，并返还债权。
可能的法律后果：
- 如果法院认定债权转让协议无效，那么丁将需要返还债权给甲和乙（或根据法院判决确定的具体返还方式）。
- 如果丁在接受债权时存在过错（如明知甲无权处分而仍接受），那么丁可能还需要承担一定的赔偿责任。
- 甲作为无权处分人，也可能需要承担因无权处分行为给乙造成的损失赔偿责任。
实际操作建议
- 及时沟通：如果共有人发现共有债权被无权处分，应及时与其他共有人沟通，并共同商讨对策。
- 收集证据：收集与共有债权相关的所有证据，包括借款合同、债权转让协议、通信记录等，以便在需要时向法院提供。
- 咨询律师：在行使追回权之前，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能面临的法律风险。
- 提起诉讼：如果协商无果，共有人可以向法院提起诉讼，要求确认债权转让协议无效并返还债权。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。