结论：债权人申请停贷一年，是否需要担保人同意，这主要取决于贷款合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。在大多数情况下，如果贷款合同中没有特别约定债权人停贷需经担保人同意，那么债权人单方面申请停贷通常不需要担保人的同意。但若合同中有相关约定或涉及特定法律情形，则可能需要担保人的同意或遵循特定程序。

分析说明：

1. 合同约定优先：

   • 在贷款合同中，各方当事人的权利和义务通常会被明确约定。如果合同中明确规定了债权人停贷需经担保人同意，那么债权人就必须遵守这一约定，否则可能构成违约。
   • 反之，如果合同中没有这样的约定，债权人则有权根据自己的判断和需要，单方面决定是否停贷，无需征得担保人的同意。

2. 法律法规的考量：

   • 在没有合同特别约定的情况下，我们需要参考相关法律法规的规定。一般来说，法律法规不会直接规定债权人停贷是否需要担保人同意，但可能会涉及担保人的权益保护、贷款合同的变更和解除等条款。
   • 例如，如果停贷行为实质上变更了贷款合同的主要条款（如贷款期限、还款方式等），且这种变更对担保人的权益产生了重大影响，那么根据公平原则和诚实信用原则，可能需要担保人的同意或至少应通知担保人。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 即使合同中没有明确约定债权人停贷需经担保人同意，债权人在决定停贷前也应考虑担保人的利益和可能产生的法律后果。例如，停贷可能导致担保人承担更大的担保责任或面临其他不利后果。
   • 因此，在实际操作中，债权人可能会选择与担保人进行协商，以达成共识并避免潜在的法律纠纷。

特殊场景：

• 如果贷款合同中存在关于停贷的特别条款，如“在特定情况下，债权人有权单方面停贷且无需征得担保人同意”，那么债权人就可以依据这些条款行使权利。
• 另外，如果停贷行为是由于担保人违约或违反合同约定导致的，那么债权人可能更有理由单方面停贷，且无需征得担保人的同意。

建议与行动：

• 作为债权人，在决定停贷前，应仔细审查贷款合同中的相关条款，并评估停贷可能对担保人产生的影响。
• 如果可能的话，与担保人进行协商，以达成共识并确保停贷行为的合法性和合理性。
• 如果遇到复杂的法律问题或不确定如何操作，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。