结论前置：担保人是否需要替债务人还钱，主要取决于担保的方式（一般保证或连带责任保证）、具体的合同条款以及相关的法律规定。以下是详细分析：

1. 一般保证的情况：

   • 在一般保证中，担保人与债权人约定，当债务人不能履行债务时，由担保人承担保证责任。这意味着，担保人享有先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，担保人可以拒绝承担保证责任。
   • 特殊情形：如果债务人下落不明、无财产可供执行，或者人民法院已经受理债务人破产案件，或者债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或丧失履行债务能力，或者担保人书面表示放弃先诉抗辩权，那么在这些情况下，担保人不得行使先诉抗辩权，债权人可以直接要求担保人承担保证责任。

2. 连带责任保证的情况：

   • 在连带责任保证中，担保人与债权人约定，担保人和债务人对债务承担连带责任。这意味着，一旦债务人不履行到期债务或发生当事人约定的情形，债权人可以请求债务人履行债务，也可以同时请求担保人在其保证范围内承担保证责任。
   • 因此，在连带责任保证下，担保人需与债务人共同对债务负责，债权人可以直接向担保人追索债务，担保人通常需要直接承担还款责任。

3. 其他需要考虑的因素：

   • 担保合同的效力：如果担保合同被确认无效，且债务人、担保人、债权人都有过错，那么各方应根据其过错程度承担相应的民事责任。在这种情况下，担保人不一定需要全额承担责任，而是根据过错比例分担。
   • 保证期间：无论是一般保证还是连带责任保证，如果债权人未在保证期间内请求担保人承担保证责任，那么担保人将免除保证责任。因此，即使债务人无法偿还债务，担保人也无需再承担还款责任。

总结与建议： 担保人是否需要替债务人还钱，并不是一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要综合考虑担保方式、合同条款以及法律规定等多个因素。如果你作为担保人面临这样的情况，或者你是债权人正在考虑向担保人追索债务，建议你详细审查担保合同和相关法律规定，以明确各方的权利和义务。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。