在这个案例中，责任划分需要综合考虑多个因素，包括偷窃行为、抓到后的行为以及被打伤的情况。以下是从不同角度的分析：

1. 偷窃行为的责任：

   • 偷窃行为本身是不合法的，侵犯了他人的财产权。如果偷窃行为被证实，偷窃者应当承担相应的法律责任，这可能包括民事赔偿（如返还被盗物品或赔偿损失）以及可能的行政处罚或刑事责任，具体取决于偷窃物品的价值和情节严重程度。

2. 抓到后不给的行为：

   • 当偷窃行为被发现后，偷窃者拒绝归还被盗物品，这进一步加剧了其违法行为的性质。然而，这一行为虽然不当，但并不直接构成对被打伤者的攻击或伤害行为。

3. 被打伤的责任：

   • 关键在于分析被打伤的原因和过程。如果被打伤是因为偷窃者在被抓到后采取了暴力或威胁手段反抗，导致对方在自卫或制止过程中受伤，那么情况会相对复杂。但在此案例中，描述的是“抓到后不给，被打伤”，这更倾向于理解为偷窃者在被抓到后未采取暴力反抗，而是被打伤者主动攻击导致的伤害。
   • 在这种情况下，打伤者可能构成故意伤害行为，需要承担相应的法律责任。这包括民事赔偿（如医疗费用、误工费等）以及可能的行政处罚或刑事责任，具体取决于伤害的严重程度和法律规定。

4. 综合责任划分：

   • 偷窃者因其偷窃行为应承担财产侵权的法律责任。
   • 打伤者因其故意伤害行为应承担人身侵权的法律责任。
   • 如果偷窃者在被抓到过程中有暴力反抗等行为，且该行为与被打伤有直接因果关系，那么偷窃者也可能对部分伤害后果承担一定责任。但根据当前描述，这种情况似乎并不明显。

法律建议：

• 对于偷窃者，建议其认识到偷窃行为的违法性，主动归还被盗物品并承担可能的法律责任。
• 对于被打伤者，如果其确实构成了故意伤害行为，建议其积极承担法律责任，包括赔偿损失和接受可能的法律制裁。同时，也可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益（如果其认为自己在抓捕过程中有正当防卫等情节）。
• 在此类事件中，建议双方保持冷静，通过合法途径解决纠纷，如报警、协商或诉讼等。

可能法律后果：

• 偷窃者可能面临民事赔偿、行政处罚或刑事责任。
• 打伤者可能面临民事赔偿、行政处罚或刑事责任，具体取决于伤害的严重程度和法律规定。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。