公职人员被留置后不入刑的机会大小，无法给出一个具体的概率数值，因为这取决于多种因素的综合考量。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 留置的性质与目的：

   • 留置是监察机关在调查公职人员涉嫌严重职务违法或职务犯罪时，依法采取的一项限制人身自由的强制措施。其目的在于确保调查工作的顺利进行，防止被调查人逃匿、串供或毁灭证据等。
   • 留置并不等同于刑事判决，它只是调查过程中的一个环节。因此，被留置并不意味着必然会被判刑。

2. 影响不入刑的因素：

   • 证据充分性：如果监察机关在调查过程中未能收集到足够的证据证明公职人员存在犯罪行为，或者证据存在瑕疵、不足以支持定罪，那么公职人员有可能不被判刑。
   • 犯罪情节轻重：即使公职人员存在违法行为，但如果犯罪情节轻微，社会危害性不大，根据《刑法》的相关规定，也有可能不被判刑或免予刑事处罚。
   • 认罪态度与悔罪表现：公职人员在调查过程中如果能够积极配合、如实供述自己的罪行，并表现出真诚的悔罪态度，这有可能成为从轻或减轻处罚的考量因素，甚至在某些情况下可能避免刑事处罚。
   • 法律适用与政策考量：法律适用和政策考量也是影响公职人员是否被判刑的重要因素。例如，对于某些特定时期的特定政策，或者对于某些具有特殊身份或情节的公职人员，法律可能给予特殊的处理或考量。

3. 法律程序与救济途径：

   • 在留置期间，公职人员有权委托律师进行辩护，律师可以为其提供法律咨询、代理申诉、控告等法律服务。
   • 如果公职人员认为留置措施违法或不当，可以通过法律途径进行救济，如申请复议、提起诉讼等。
   • 在刑事诉讼过程中，公职人员也有权进行辩护，提出无罪或罪轻的证据和理由，以维护自己的合法权益。

4. 实际案例与司法实践：

   • 实际案例中，确实存在公职人员被留置后因证据不足、犯罪情节轻微等原因未被判刑的情况。
   • 司法实践中，法官在判决时会综合考虑各种因素，包括证据的充分性、犯罪情节的轻重、被告人的认罪态度与悔罪表现等，以作出公正、合理的判决。

总结与建议：

• 公职人员被留置后不入刑的机会大小无法一概而论，它取决于多种因素的综合考量。
• 如果您或您身边的人面临此类情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况、评估法律风险，并制定合适的辩护策略。
• 在整个法律程序中，保持冷静、积极配合调查、如实供述罪行、表现出真诚的悔罪态度等，都是有助于维护自己合法权益的重要因素。