在事故中，如果三轮车未经鉴定就被法院起诉，责任划分会受到多种因素的影响，无法直接给出一个固定的划分方式。不过，我可以从几个关键角度为你分析这个问题：

1. 三轮车鉴定的意义：

   • 三轮车鉴定在事故责任划分中通常起着至关重要的作用。鉴定可以确定三轮车的类型（如是否属于机动车）、性能状况（如刹车系统是否完好）、是否符合安全标准等，这些因素都是判断事故责任的重要依据。
   • 如果三轮车未经鉴定，法院在划分责任时可能会面临信息不全的困境，这可能会影响到责任划分的准确性和公正性。

2. 法院可能采取的做法：

   • 推定责任：在缺乏三轮车鉴定结果的情况下，法院可能会根据其他证据（如事故现场照片、证人证言、交通监控录像等）来推定三轮车的责任。这种推定可能基于一般经验法则或类似案例的判决结果。
   • 要求补充鉴定：法院也有可能要求当事人补充三轮车的鉴定，以便更准确地划分责任。这通常发生在法院认为鉴定结果对案件处理至关重要，且当事人有能力提供鉴定的情况下。
   • 综合考虑其他因素：即使三轮车未经鉴定，法院也会综合考虑事故发生的具体情况、双方当事人的行为、道路条件、天气状况等多种因素来划分责任。

3. 对当事人的建议：

   • 积极提供证据：无论三轮车是否经过鉴定，当事人都应积极提供与事故相关的证据，如现场照片、证人联系方式、医疗记录等，以支持自己的主张。
   • 申请鉴定：如果三轮车未经鉴定，且当事人认为鉴定结果对责任划分有重要影响，可以向法院申请进行三轮车鉴定。
   • 咨询专业律师：在处理此类事故时，咨询专业律师是非常重要的。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助当事人更好地维护自己的权益。

4. 可能的法律后果：

   • 如果三轮车未经鉴定且法院无法准确划分责任，可能会导致案件处理时间延长、赔偿金额不确定等后果。
   • 在极端情况下，如果法院认为当事人故意隐瞒或拒绝提供三轮车鉴定结果，可能会对其作出不利的责任划分。

总结来说，三轮车未经鉴定并不意味着法院无法划分责任，但确实会增加责任划分的难度和不确定性。因此，我建议当事人在处理此类事故时，应尽可能提供全面的证据，并在必要时申请三轮车鉴定，以便法院能够更准确地划分责任。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。