漏水纠纷中双方对装修价格有争议，法院委托鉴定产生的费用分摊规则如下：

1. 以“过错责任”为基本原则
   根据《诉讼费用交纳办法》第12条，鉴定费属于诉讼费用范畴，原则上由导致漏水发生的过错方承担。例如：

   • 若因楼上业主装修破坏防水层导致漏水，且鉴定证实装修质量不达标，则鉴定费由楼上业主承担；
     
   • 若因公共管道老化导致漏水，且物业未尽维护义务，则可能由物业承担。

2. 双方均有过错时的分摊规则
   若漏水原因涉及双方责任（如楼上业主防水处理不当+楼下业主擅自改动排水结构），法院会按过错比例分摊鉴定费。例如：

   • 鉴定费1万元，法院认定楼上业主承担70%责任、楼下承担30%，则双方分别承担7000元和3000元。

3. 特殊情形下的费用承担

   • 申请方预交但败诉：若一方主动申请鉴定但鉴定结果对其不利（如楼下业主申请鉴定但无法证明楼上责任），法院可能判令其承担全部或部分鉴定费；
     
   • 协商一致优先：双方可在诉讼中自行协商分摊比例，法院一般会尊重当事人意思自治；
     
   • 经济困难救济：若一方经济困难，可向法院申请缓交、减交或免交鉴定费，但需提供证明材料。

实务建议：

1. 漏水发生后，第一时间固定证据（如拍照、录像、物业维修记录），避免因证据灭失导致鉴定必要性增加；
   
2. 在诉讼中可主张“谁主张、谁举证”原则，要求对方承担举证不能的不利后果，从而减少己方鉴定费支出；
   
3. 若对鉴定结果有异议，可在收到报告后15日内向法院申请重新鉴定或补充鉴定，但需预交费用。
   

如需进一步分析具体案情（如漏水原因、装修合同条款等），可直接向我提供细节，我会结合证据规则给出更精准的建议。