结论：孩子在被他人打后还手导致对方受伤的情况，在法律上可能涉及正当防卫、互殴或过失伤害等不同性质，具体需根据实际情况判断责任归属。以下从不同角度详细分析：

1. 正当防卫的角度

• 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果孩子的还手行为是为了制止正在进行的暴力侵害，且没有超过必要限度，那么可能构成正当防卫，无需承担法律责任。
• 关键点：
  • 不法侵害的正在进行性：必须是在对方正在实施暴力行为时进行的防卫。
  • 防卫行为的必要性：防卫手段应与侵害的严重程度相适应，不能明显超过必要限度。
  • 防卫意图的正当性：必须是为了保护自己或他人的合法权益，而非报复或故意伤害。

2. 互殴的角度

• 法律背景：如果双方都有伤害对方的故意，且行为具有互殴性，那么可能不构成正当防卫，而是互殴行为。在互殴中，双方都可能因伤害对方而承担法律责任。
• 关键点：
  • 双方行为的主动性：如果孩子是在被挑衅或攻击后主动反击，且反击行为具有攻击性，可能被视为互殴。
  • 伤害结果的严重性：如果对方的伤害结果较为严重，孩子可能因故意伤害而承担刑事责任或民事赔偿责任。

3. 过失伤害的角度

• 法律背景：如果孩子的还手行为并非出于故意伤害的目的，而是由于疏忽大意或过于自信导致对方受伤，那么可能构成过失伤害。过失伤害的责任相对较轻，但仍需承担一定的民事赔偿责任。
• 关键点：
  • 主观心态：孩子是否意识到自己的行为可能导致对方受伤，以及是否采取了合理的避免措施。
  • 伤害结果的预见性：如果孩子应当预见自己的行为可能导致对方受伤，但因疏忽大意没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，那么可能构成过失。

4. 年龄因素

• 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第十七条，已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意伤害罪致人重伤或者死亡的，应当负刑事责任。对于未达到刑事责任年龄的孩子，通常不会承担刑事责任，但可能需承担民事赔偿责任。
• 关键点：
  • 孩子的年龄：是否达到刑事责任年龄，将直接影响其是否承担刑事责任。
  • 民事赔偿：无论孩子是否承担刑事责任，如果其行为导致对方受伤，都可能需要承担民事赔偿责任，由其监护人承担。

5. 建议与措施

• 及时报警：无论情况如何，都应首先报警，由公安机关进行调查和处理。
• 收集证据：保留现场照片、视频、证人证言等证据，以便在后续的法律程序中证明自己的清白或减轻责任。
• 咨询律师：在涉及法律纠纷时，及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。

总结：孩子在被他人打后还手导致对方受伤的情况，在法律上可能涉及正当防卫、互殴或过失伤害等不同性质。具体责任归属需根据实际情况判断，包括不法侵害的正在进行性、防卫行为的必要性、双方行为的主动性、伤害结果的严重性以及孩子的年龄等因素。在处理此类纠纷时，建议及时报警、收集证据并咨询专业律师。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。