在此类交通事故中，责任认定需综合考虑双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，具体责任划分需由交警部门根据现场勘查、调查取证后作出，但我可以根据一般法律原则和类似案例为你分析可能的责任认定情况。

1. 汽车超速50%的责任：

   • 超速行驶是严重的交通违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。超速50%属于严重超速，会显著增加事故发生的可能性和严重性。
   • 在事故责任认定中，超速行为通常会被视为重大过错，汽车驾驶员可能因此承担较大比例的责任。

2. 电动三轮车在斑马线忽然左转的责任：

   • 电动三轮车在斑马线上行驶时，虽然斑马线主要是为行人设计的，但非机动车在确保安全的情况下也可以使用。然而，电动三轮车在斑马线上忽然左转，未观察周围交通情况，未确保安全，这一行为同样违反了交通规则。
   • 电动三轮车的突然左转行为可能干扰了其他车辆的正常行驶，增加了事故的风险。因此，电动三轮车驾驶员也可能因这一行为承担一定比例的责任。

3. 责任认定的综合考虑：

   • 交警部门在认定事故责任时，会综合考虑双方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。这包括超速行驶、突然左转等具体行为，以及这些行为如何相互作用导致了事故的发生。
   • 在某些情况下，如果一方行为对事故发生的作用明显大于另一方，那么该方可能承担主要责任。但具体责任比例需由交警部门根据现场情况、证据材料等综合判断。

4. 可能的法律后果：

   • 根据责任认定结果，汽车驾驶员和电动三轮车驾驶员可能需要承担相应的民事赔偿责任，包括赔偿对方的人身伤害和财产损失。
   • 如果事故造成严重后果，如人员死亡或重伤，驾驶员还可能面临刑事责任的追究，如交通肇事罪等。

建议：

• 在此类事故中，双方应积极配合交警部门的调查工作，提供真实、准确的证据材料。
• 如果对责任认定有异议，可以在规定时间内向上级交警部门申请复核或向人民法院提起民事诉讼。
• 无论责任如何认定，双方都应从中吸取教训，遵守交通规则，确保行车安全。

最后需要强调的是，具体责任划分需由交警部门根据现场勘查、调查取证后作出，以上分析仅供参考。如果你或他人涉及此类交通事故，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。