没有签合同的借款，同样可以起诉。在司法实践中，即使没有签订书面的借款合同，只要满足起诉的法定条件并提供充分的证据，债权人仍然可以向法院提起诉讼并有可能胜诉。以下是对此问题的详细分析：

一、可以起诉的法律依据与条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，起诉必须同时符合以下条件：

1. 原告资格：原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。在借贷纠纷中，出借人作为债权人，与借款纠纷有直接利害关系，具备原告资格。
2. 明确被告：起诉时必须有明确的被告，即能够确定被告的身份信息，以便法院进行送达和审理。
3. 具体诉讼请求与事实理由：原告需提出具体的诉讼请求，如要求归还借款及利息，并陈述相关的事实和理由，以支持其诉讼请求。
4. 法院管辖：案件必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，并且由受诉人民法院管辖。

只要满足上述条件，即使没有书面借款合同，债权人也可以向法院提起诉讼。

二、证明借贷关系存在的证据

在没有借款合同的情况下，债权人需要通过其他证据来证明借贷关系的存在以及借款的具体情况。这些证据包括但不限于：

1. 转账记录：银行转账记录、微信转账记录、支付宝转账记录等，可以显示转账时间、金额、转账人和收款人等信息，是证明款项交付的重要证据。例如，如果出借人通过银行转账将借款支付给借款人，那么这份转账记录就是证明借贷关系存在的有力证据。
2. 聊天记录：双方在微信、短信等聊天平台上的对话记录，如果包含借款人明确表示向出借人借款的金额、用途、还款时间等内容，可以作为借款关系存在的有力证据。比如，借款人在微信中明确表示“我向你借5万元，用于购买车辆，一个月后归还”，这样的聊天记录就是证明借贷关系存在的直接证据。
3. 电话录音：双方就借款事宜进行沟通的电话录音，只要内容清晰、真实，且能体现出借款的事实、金额、双方身份等关键信息，也具有证明作用。但需注意，录音的取得应合法，不得侵犯他人合法权益。
4. 证人证言：如果借款时有其他人在场或知晓借款情况，这些人可以作为证人提供证言。虽然证人证言的证明力相对较弱，但在没有其他直接证据的情况下，仍可作为辅助证据使用。

三、法院的综合考量与判决

在审理过程中，法院会综合考量债权人提供的所有证据，判断借贷事实是否成立。如果债权人提供的证据能够形成完整的证据链，证明借贷关系的存在以及借款人未履行还款义务的事实，那么法院有可能会支持债权人的诉讼请求，判决借款人归还借款及利息。

四、实际操作建议

1. 注重证据收集：在实际操作中，出借人应尽可能保留各种与借款相关的证据，如转账记录、聊天记录、电话录音等，以便在必要时维护自己的合法权益。
2. 及时起诉：如果借款人未按照约定履行还款义务，出借人应及时向法院提起诉讼，以免超过诉讼时效期间而丧失胜诉权。
3. 寻求专业帮助：由于证据的收集和整理可能较为复杂，且涉及法律专业知识，建议出借人在起诉前咨询专业律师，以便更好地评估案件情况并准备充分的证据材料。

综上所述，即使没有签订书面的借款合同，只要满足起诉的法定条件并提供充分的证据，债权人仍然可以向法院提起诉讼并有可能胜诉。因此，在实际操作中，出借人应注重证据的收集和整理，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。