在受贿案件中，若被告人记不清受贿数额和时间，调查机关根据调查结果让其供认，并不直接等同于“指供”。 以下是对此问题的详细分析：

一、指供的定义与特征

指供，通常指的是在刑事侦查过程中，侦查人员通过暗示、诱导、威胁或其他不正当手段，使犯罪嫌疑人或被告人按照侦查人员的意愿作出供述。指供的核心特征在于供述的被动性和非自愿性，即供述内容并非基于犯罪嫌疑人或被告人的真实记忆或意愿，而是受到外部不当影响的结果。

二、受贿案件中被告人记不清受贿数额和时间的情形

在受贿案件中，被告人可能由于时间久远、记忆模糊或其他原因，无法准确回忆受贿的具体数额和时间。这种情况下，调查机关会根据已有的证据和调查结果，向被告人进行询问，以核实和补充相关事实。

三、调查机关根据调查结果让被告人供认是否构成指供

1. 若调查机关仅提供调查结果作为参考，未施加不当影响：

   • 在这种情况下，调查机关只是将已有的调查结果告知被告人，作为其回忆和确认事实的参考。被告人仍然有权根据自己的记忆和意愿进行供述，调查机关并未通过暗示、诱导或其他不正当手段迫使被告人按照调查结果进行供述。因此，这种情形不构成指供。

2. 若调查机关通过暗示、诱导或其他不正当手段迫使被告人按照调查结果进行供述：

   • 如果调查机关在询问过程中，通过暗示、诱导、威胁或其他不正当手段，迫使被告人按照调查结果进行供述，那么这种情形就构成了指供。指供不仅违反了刑事诉讼的公正原则，也损害了被告人的合法权益，可能导致冤假错案的发生。

四、法律后果与建议

• 法律后果：如果调查机关存在指供行为，那么通过指供获得的供述应当被依法排除，不得作为定案的根据。同时，相关责任人员可能面临法律责任，包括行政处分、刑事责任等。
• 建议：对于被告人而言，如果认为调查机关存在指供行为，应当及时向律师或相关机关反映情况，维护自己的合法权益。对于调查机关而言，应当严格遵守刑事诉讼程序，尊重被告人的诉讼权利，避免指供等不当行为的发生。

总结来说，在受贿案件中，若被告人记不清受贿数额和时间，调查机关根据调查结果让其供认，并不直接等同于指供。关键在于调查机关在询问过程中是否施加了不当影响。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。