在车祸发生且没有监控的情况下，确实可以尝试调取“天眼”系统或其他公共区域的监控录像来辅助事故责任的认定，但这并非绝对可行，需视具体情况而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. “天眼”系统的性质与可用性：

   • “天眼”系统通常指的是公安部门或相关机构安装的公共区域监控摄像头，用于维护社会治安和公共安全。
   • 在车祸发生后，如果事故现场或附近有“天眼”系统的覆盖，那么这些监控录像可能成为认定事故责任的重要证据。
   • 然而，调取“天眼”系统录像并非随意可行，通常需要经过公安部门的批准，并遵循一定的法律程序。

2. 调取监控录像的法律依据与程序：

   • 根据相关法律法规，公安部门有权在特定情况下调取监控录像作为证据使用。
   • 如果您作为车祸的当事人或相关方，希望调取“天眼”系统录像，应首先向当地公安部门报案，并说明调取录像的目的和理由。
   • 公安部门会根据案件的具体情况和法律规定，决定是否批准调取录像，并告知您相关的程序和要求。

3. 其他可能的证据来源：

   • 除了“天眼”系统录像外，车祸现场还可能存在其他证据，如目击者证言、车辆损坏情况、行车记录仪录像等。
   • 这些证据同样可以用于认定事故责任，因此在调取“天眼”系统录像的同时，也应积极收集其他可能的证据。

4. 法律建议与行动指南：

   • 在车祸发生后，应立即报警并保护好现场，以便公安部门及时介入调查。
   • 如果您认为“天眼”系统录像可能对认定事故责任有帮助，可以向公安部门提出调取申请，并配合提供相关的信息和材料。
   • 同时，也应积极收集其他证据，如目击者联系方式、车辆损坏照片等，以备不时之需。
   • 在整个过程中，保持与公安部门的沟通联系，及时了解案件进展和调取录像的情况。

5. 特殊情况下的处理：

   • 如果“天眼”系统录像因技术原因或存储问题无法调取，或者调取后发现录像内容不清晰、无法辨认等，那么这些录像可能无法作为有效证据使用。
   • 在这种情况下，您应依靠其他证据来认定事故责任，或者考虑通过法律途径解决纠纷。

总结来说，虽然调取“天眼”系统录像在车祸责任认定中可能是一个有用的手段，但并非绝对可行。您应了解相关的法律依据和程序，并积极收集其他可能的证据来支持自己的主张。如果您在车祸责任认定过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。