结论：两小孩在学校相撞致一方牙齿掉落，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及学校、双方监护人等多方责任。以下从不同角度进行分析：
一、学校责任角度
学校是否尽到管理职责：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。”
- 若学校在事发时未尽到合理的安全保障义务，如未设置足够的安全警示、未安排足够的教师监管等，导致事故发生，则学校可能需要承担相应的赔偿责任。
学校责任的具体认定：
- 需要考察学校是否制定了完善的安全管理制度，并是否有效执行。
- 考察学校是否对事故现场进行了及时的处理，如是否及时送医、是否及时通知家长等。
- 若学校能够证明其已尽到管理职责，则可能不承担赔偿责任。
二、监护人责任角度
双方监护人的责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”
- 若事故是由于一方小孩的过错（如奔跑、打闹等）导致另一方小孩牙齿掉落，则过错方的监护人可能需要承担赔偿责任。
- 若双方小孩均有过错，则可能根据各自的过错程度分担责任。
监护人责任的具体认定：
- 需要考察双方小孩的年龄、认知能力等因素，以判断其是否具备相应的过错能力。
- 考察双方监护人是否尽到了监护职责，如是否对小孩进行了必要的安全教育、是否在事故发生时及时进行了制止等。
三、其他可能因素
第三方因素：
- 若事故是由于学校设施存在安全隐患（如地面湿滑、设施老化等）导致，则可能涉及学校设施维护方的责任。
- 若事故是由于第三方（如校外人员）的介入导致，则可能涉及第三方的责任。
保险赔偿：
- 若学校或双方监护人购买了相关保险（如校园责任险、学生意外险等），则可能根据保险合同的约定进行赔偿。
四、建议与行动
及时收集证据：
- 事故发生后，应及时收集现场照片、视频、证人证言等证据，以证明事故发生的经过和原因。
协商与调解：
- 在责任归属明确后，可以尝试与对方监护人或学校进行协商，寻求和解或调解解决纠纷。
法律途径：
- 若协商无果，可以向人民法院提起诉讼，通过法律途径解决纠纷。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明自己的主张。
总结：两小孩在学校相撞致一方牙齿掉落的责任归属需根据具体情况判断。在处理此类纠纷时，建议及时收集证据、尝试协商与调解，并在必要时通过法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。