法院责令当事人提交证据的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，具体规定如下：

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：

   • 法律规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。在特定情况下，法院有权责令当事人提交其掌握的证据。
   • 解读：这一条款明确了当事人提供证据的责任，并赋予了法院在特定情况下责令当事人提交证据的权力。当法院认为某证据对于案件审理至关重要，且该证据由当事人掌握时，可以责令当事人提交。

2. 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中的相关条款：

   • 法律规定：虽然具体条款可能因版本更新而有所变化，但通常这类司法解释会进一步细化法院责令提交证据的情形和程序。例如，可能规定在何种情况下法院可以依职权或依申请责令当事人提交证据，以及当事人拒不提交的法律后果等。
   • 解读：司法解释通常是对法律条文的细化和补充，为法院在实际操作中提供了更具体的指导。在涉及责令提交证据的问题上，司法解释可能明确了法院的具体操作流程和当事人的权利义务。

从实践角度来看，法院责令当事人提交证据通常发生在以下情形：

• 证据对案件结果有重大影响：当某证据对于证明案件事实、确定当事人责任具有关键作用时，法院可能会责令掌握该证据的当事人提交。
• 当事人拒不提供或隐瞒证据：如果当事人明知某证据对案件有利或不利，却故意拒不提供或隐瞒，法院可能会采取责令提交的措施，以确保案件审理的公正性和效率。
• 证据由当事人独家掌握：在某些情况下，某证据可能仅由一方当事人掌握，其他当事人无法获取。此时，法院可能会责令掌握证据的当事人提交，以便全面审查案件事实。

如果当事人拒不提交法院责令的证据，可能会面临以下法律后果：

• 法院可能采纳其他证据：如果当事人拒不提交法院责令的证据，但法院认为其他证据足以证明案件事实，可能会采纳其他证据进行判决。
• 法院可能作出对拒不提交方不利的推定：在特定情况下，如果当事人拒不提交关键证据，且该证据对案件结果具有决定性影响，法院可能会作出对拒不提交方不利的推定，即认为该证据所证明的事实对拒不提交方不利。
• 可能面临罚款、拘留等强制措施：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果当事人拒不履行法院的判决、裁定或命令，包括拒不提交法院责令的证据，法院可能会对其采取罚款、拘留等强制措施。

建议：

• 当事人应积极配合法院调查：在诉讼过程中，当事人应积极配合法院的调查工作，如实提供证据，以便法院全面、客观地审查案件事实。
• 如有困难应及时向法院说明：如果当事人因客观原因无法提供法院责令的证据，应及时向法院说明情况，并提供相关证明材料，以便法院根据实际情况作出处理。

如有任何关于婚姻家庭、合同纠纷领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。