在一般情况下，主告方（原告）不可以直接申请法院要求被告方倒置举证，但在特定法律规定的情形下，举证责任会倒置由被告承担。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：谁主张，谁举证
在民事诉讼中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，提出主张的一方（通常是原告）需要承担举证责任，即提供证据证明其主张的事实成立。如果原告无法提供足够的证据，那么其主张可能不会被法院采纳。
二、举证责任倒置的特殊情形
然而，在特定情况下，法律会规定举证责任倒置，即由被告承担举证责任。这通常发生在一些特定的法律关系中，其中被告相对于原告更有可能掌握或控制相关证据，或者出于公平、正义等法律价值的考虑。以下是一些常见的举证责任倒置的情形：
高度危险作业致人损害的侵权诉讼：
- 在这类诉讼中，如果被告从事高度危险作业（如高空作业、高压电作业等）并导致原告受损，那么被告需要承担举证责任，证明其没有过错或者损害是由原告自身原因造成的。
因环境污染引起的损害赔偿诉讼：
- 在环境污染案件中，被告通常需要承担举证责任，证明其污染行为与原告损害之间不存在因果关系，或者证明其已经采取了合理的环保措施来防止损害的发生。
建筑物、搁置物、悬挂物塌落损害赔偿诉讼：
- 如果被告的建筑物、搁置物或悬挂物塌落导致原告受损，那么被告需要承担举证责任，证明其没有过错或者损害是由其他原因造成的。
专利侵权诉讼：
- 在专利侵权诉讼中，如果被告主张其产品或方法不构成侵权，那么被告需要承担举证责任，证明其产品或方法与原告的专利不同或者存在其他不侵权的情形。
其他法律规定的情形：
- 除了上述情形外，还有其他一些法律规定的情形也可能导致举证责任倒置。例如，在医疗纠纷中，如果医疗机构主张其医疗行为没有过错，那么在某些情况下，医疗机构可能需要承担举证责任。
三、举证责任倒置的申请与认定
- 申请：在诉讼过程中，如果原告认为存在举证责任倒置的情形，可以在起诉状或答辩状中提出相关主张，并说明理由。然而，最终是否认定举证责任倒置，由法院根据案件具体情况和法律规定进行判断。
- 认定：法院在认定举证责任倒置时，会综合考虑多种因素，包括案件的性质、双方当事人的举证能力、证据的可获得性以及公平、正义等法律价值。如果法院认为由被告承担举证责任更为合理和公平，那么就会认定举证责任倒置。
四、法律建议
- 对于原告：如果认为存在举证责任倒置的情形，应在诉讼过程中积极提出相关主张，并提供相应的证据或理由支持其主张。同时，也要注意收集和保存与案件相关的证据，以备不时之需。
- 对于被告：如果面临举证责任倒置的情形，应认真对待举证责任，积极收集和提供证据证明其主张的事实成立。如果无法提供足够的证据，可能会承担不利的法律后果。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。