若调解后原告拒付，被告可以采取以下措施来维护自己的合法权益：
确认调解协议的法律效力：
- 首先，需要确认双方达成的调解协议是否具有法律效力。如果调解协议是在法院主持下达成并经法院确认的，那么该协议具有强制执行力，原告拒付即构成违约，被告可以依法申请强制执行。
- 如果调解协议是双方自行达成并签署的，虽然不具有直接的强制执行力，但可以作为双方协商和后续诉讼的依据。
申请强制执行（如调解协议具有强制执行力）：
- 若调解协议已经法院确认并具有强制执行力，被告可以向法院申请强制执行。法院将依法对原告的财产进行查封、扣押、冻结等措施，以强制其履行支付义务。
- 在申请强制执行时，被告需要提供调解协议、法院确认文书以及原告拒付的相关证据。
提起诉讼（如调解协议不具有强制执行力或执行未果）：
- 如果调解协议不具有强制执行力，或者虽然具有强制执行力但执行未果，被告可以向法院提起诉讼，要求原告履行调解协议中的支付义务。
- 在诉讼过程中，被告需要提供调解协议、原告拒付的证据以及其他相关证据来支持自己的主张。
- 法院将根据事实和法律规定作出判决，如果判决原告支付，而原告仍拒付，被告可以再次申请强制执行。
考虑其他救济途径：
- 除了申请强制执行和提起诉讼外，被告还可以考虑与原告进行协商，寻求和解或分期付款等解决方案。
- 如果原告拒付行为构成恶意逃避债务，被告还可以向相关部门举报或寻求其他法律救济途径。
在处理此类情况时，被告需要注意以下几点：
- 保留证据：被告需要妥善保留与调解协议、原告拒付相关的所有证据，包括书面协议、聊天记录、转账记录等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
- 及时行动：一旦发现原告拒付，被告应及时采取行动，避免超过诉讼时效或执行时效，导致自己的权益无法得到保障。
- 寻求专业帮助：如果被告对法律程序不熟悉或感到困惑，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分维护。
可能面临的法律后果：
- 如果原告拒付行为被法院确认构成违约或恶意逃避债务，原告可能需要承担支付违约金、赔偿损失等法律责任。
- 在极端情况下，如果原告拒付行为构成犯罪（如拒不执行判决、裁定罪），原告还可能面临刑事处罚。
举例说明：
假设甲和乙因经济纠纷达成调解协议，约定乙向甲支付一定金额的款项。调解协议经法院确认后具有强制执行力。然而，乙在支付期限届满后拒付。此时，甲可以向法院申请强制执行乙的财产以履行支付义务。如果乙仍拒付且构成恶意逃避债务，甲还可以向相关部门举报乙的违法行为并寻求其他法律救济途径。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。