结论：忽略了可从轻处分情节，一般不能直接说是事实清楚。事实清楚要求全面、准确地认定案件事实，包括所有对定罪量刑有影响的情节，忽略可从轻处分情节属于事实认定不全面。
详细分析
事实清楚的定义与要求
- 在刑事案件中，“事实清楚”是定罪量刑的基本前提。它要求司法机关在审理案件时，必须全面、准确地查明案件事实，包括犯罪的时间、地点、方法、后果等客观事实，以及犯罪嫌疑人的主观故意、动机等主观事实。
- 事实清楚还意味着对案件中的所有情节，包括对犯罪嫌疑人有利和不利的情节，都应当进行查明和认定。特别是那些可能影响定罪量刑的情节，如自首、立功、从犯、从轻或减轻处罚的情节等，更是不能遗漏。
忽略可从轻处分情节的影响
- 如果在案件审理过程中忽略了可从轻处分的情节，那么对案件事实的认定就是不全面的。这种不全面可能导致对犯罪嫌疑人的量刑过重，违背了罪刑相适应的原则。
- 从法律程序的角度来看，忽略可从轻处分情节也可能构成程序违法。因为根据刑事诉讼法的规定，司法机关在审理案件时应当保障犯罪嫌疑人的合法权益，包括充分听取其辩解和提供证据的权利。如果忽略了可从轻处分的情节，就可能剥夺了犯罪嫌疑人的这一权利。
如何纠正忽略可从轻处分情节的问题
- 如果在案件审理过程中发现忽略了可从轻处分的情节，司法机关应当及时进行纠正。这可以通过补充侦查、重新审理等方式实现，以确保案件事实的全面、准确认定。
- 对于犯罪嫌疑人或其辩护人来说，如果发现案件中存在忽略可从轻处分情节的情况，也可以及时提出异议或申请复议、申诉等，以维护自己的合法权益。
实际案例与法律后果
- 在实际案例中，忽略可从轻处分情节的情况并不罕见。这往往是由于司法机关在审理案件时过于注重打击犯罪，而忽视了保障犯罪嫌疑人的合法权益。然而，这种做法是违法的，也可能导致冤假错案的发生。
- 如果因为忽略可从轻处分情节而导致对犯罪嫌疑人的量刑过重，那么犯罪嫌疑人或其家属有权依法提出上诉或申诉，要求撤销原判或减轻处罚。同时，相关司法人员也可能因为程序违法或事实认定不清而承担法律责任。
建议：在刑事案件中，司法机关应当严格遵循事实清楚、证据确实充分的原则进行审理。对于所有可能影响定罪量刑的情节，包括可从轻处分的情节，都应当进行全面、准确的查明和认定。如果发现忽略了可从轻处分的情节，应当及时进行纠正。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。