在民事案件中，违反法定程序判案并不直接等同于枉法裁判，要构成枉法裁判，需满足特定的主观和客观条件。以下是对此问题的详细分析：

一、枉法裁判的构成要件

1. 主观方面：

   • 枉法裁判要求裁判者具有故意的主观心态，即明知自己的行为违反法律规定或法定程序，却仍然故意为之，以达到某种不正当的目的，如偏袒一方当事人、谋取私利等。

2. 客观方面：

   • 裁判者必须实施了违反法律规定或法定程序的行为。这包括但不限于：故意违背事实和法律作枉法裁判，如篡改、伪造证据，歪曲案件事实；或者严重不负责任，不依法履行职责，导致裁判结果错误。
   • 违反法定程序的行为必须达到一定的严重程度，足以影响裁判的公正性和合法性。单纯的程序瑕疵，如未按规定时间送达文书等，通常不构成枉法裁判，除非这些瑕疵导致了裁判结果的实质性不公。

二、违反法定程序与枉法裁判的关系

• 违反法定程序：指的是在审判过程中，裁判者未按照法律规定的程序进行审理，如未依法组成合议庭、未保障当事人的诉讼权利等。这些行为可能影响裁判的公正性，但并不一定构成枉法裁判。
• 枉法裁判：则是一种更为严重的违法行为，它不仅要求裁判者违反法定程序，还要求裁判者具有故意的主观心态，并实施了足以影响裁判公正性的违法行为。

三、具体情形分析

1. 故意违背事实和法律作枉法裁判：

   • 例如，裁判者明知某证据是伪造的，却仍然采信该证据作为裁判依据；或者明知某法律规定适用于本案，却故意不适用该法律规定，而是依据其他不相关的法律规定进行裁判。

2. 严重不负责任，不依法履行职责：

   • 例如，裁判者在审理过程中敷衍了事，未对案件事实进行认真调查核实，导致裁判结果错误；或者未依法保障当事人的诉讼权利，如未告知当事人有权申请回避、未给予当事人充分的陈述和辩论机会等。

四、法律后果

• 如果裁判者的行为构成枉法裁判，将可能面临刑事责任的追究。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，枉法裁判罪是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。犯此罪的，将处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

五、建议

• 对于当事人而言，如果认为裁判者在审理过程中存在违反法定程序或枉法裁判的行为，可以通过上诉、申诉等法律途径来维护自己的合法权益。
• 在提起上诉或申诉时，应提供充分的证据来证明裁判者的违法行为，以便法院能够依法进行审查并作出公正的裁决。

总之，违反法定程序判案并不直接等同于枉法裁判，要构成枉法裁判需满足特定的主观和客观条件。如果你在这方面有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。