程序违法枉法裁判的处理方式需结合违法情形、救济途径及责任追究机制综合判断，具体处理路径如下：

1. 通过法定救济程序纠正裁判结果

   • 上诉/抗诉：若裁判违反法定程序（如管辖错误、回避未处理、证据未经质证等），当事人可在上诉期内向上一级法院提起上诉；检察院认为裁判违法的，可依法提出抗诉。
     
   • 再审申请：对已生效裁判，若存在《民事诉讼法》第207条（如审判组织不合法、剥夺辩论权利、违法缺席判决等）或《刑事诉讼法》第253条（如违反公开审判规定、审判人员徇私枉法等）规定的程序违法情形，当事人可向法院或检察院申请再审。
     
   • 执行异议/复议：若程序违法直接影响执行程序（如超标的查封、未依法送达执行文书），当事人可提出执行异议或申请复议。

2. 追究违法裁判人员的法律责任

   • 纪律处分：根据《法官法》《人民法院工作人员处分条例》，法官存在程序违法行为（如故意拖延办案、违反回避制度）的，可给予警告、记过、撤职等处分。
     
   • 刑事责任：若法官利用职权徇私枉法、滥用职权，构成《刑法》第399条规定的“民事、行政枉法裁判罪”或“执行判决、裁定失职罪”，可处五年以下有期徒刑或拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
     
   • 国家赔偿：因程序违法导致当事人合法权益受损的，当事人可依据《国家赔偿法》申请国家赔偿，赔偿义务机关为作出违法裁判的法院。

3. 通过监督机制推动程序规范

   • 检察院法律监督：检察院可通过检察建议、纠正违法通知书等方式，要求法院纠正程序违法行为；对严重程序违法且影响公正审判的，可提出抗诉或再审检察建议。
     
   • 人大监督与舆论监督：当事人可向人大反映程序违法问题，或通过合法途径公开案件信息（如申请信息公开），推动社会监督。

实务建议：

• 当事人应重点收集程序违法的证据（如庭审记录、送达回证、裁判文书等），并在法定期限内提出救济申请；
  
• 若涉及法官职务犯罪，可同时向纪委监委或检察院控告；
  
• 程序违法与实体错误常交织，需同步主张程序违法对实体结果的影响（如因证据未质证导致事实认定错误）。
  

如需进一步分析具体案件中的程序违法情形及应对策略，可直接向我咨询。