将相机出租后擅自出售的行为涉嫌刑事犯罪与民事侵权，需承担双重法律责任。具体分析如下：

1. 刑事责任层面：可能构成诈骗罪或侵占罪

   • 若出租时即无归还意图（如伪造身份、虚构用途），通过欺骗手段取得相机后变卖，符合《刑法》第266条诈骗罪构成要件，数额较大的（通常3000元至1万元以上）可处三年以下有期徒刑。
     
   • 若出租后合法占有相机，但拒不归还并私自变卖，可能构成《刑法》第270条侵占罪，需满足“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还”要件，处二年以下有期徒刑。
     关键区分点：行为人是否在取得相机时即存在非法占有目的，这将直接影响罪名认定。

2. 民事责任层面：需承担返还或赔偿义务

   • 根据《民法典》第462条，占有人返还原物请求权不受诉讼时效限制，所有权人可要求返还相机或折价赔偿。
     
   • 若相机已被转卖第三人且构成善意取得（如第三人支付合理对价、不知情且已登记/交付），原所有权人只能向行为人主张赔偿损失，赔偿范围包括相机市场价值及因违约导致的间接损失（如租赁收益损失）。
     
   • 行为人还需承担《民法典》第1184条规定的侵权责任，即按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算赔偿金额。

3. 实务处理建议

   • 刑事报案：立即向公安机关报案，提供租赁合同、沟通记录、相机购买凭证等证据，推动刑事立案以追缴赃物或挽回损失。
     
   • 民事诉讼：同步提起民事诉讼，申请财产保全防止行为人转移资产，同时主张返还相机或赔偿损失。
     
   • 证据固定：重点收集证明行为人非法占有目的的证据（如虚假身份信息、威胁拒还的聊天记录），以及相机价值的评估报告（如购买发票、二手市场报价）。

特别提醒：若行为人将相机抵押给第三方而非直接出售，可能涉及《民法典》第447条质押权问题，需根据具体交易结构调整维权策略。建议携带全部证据材料进一步沟通，我将协助制定完整维权方案。