交叉执行的案子并不都是骨头案子。以下是对这一问题的详细分析：

1. 交叉执行的定义与背景：

   • 交叉执行通常指的是在执行过程中，由于某种原因（如执行法院的管辖权变更、执行案件的移送等），导致原本由一个法院执行的案件转由另一个法院执行。这种执行方式的转变，并不直接决定案件的难易程度。

2. 骨头案子的特征：

   • “骨头案子”通常指的是那些执行难度大、涉及复杂法律关系或存在执行障碍的案件。这类案件往往因为被执行人财产难以查找、执行标的物存在争议、被执行人抗拒执行等原因而难以顺利执行。

3. 交叉执行与骨头案子的关系：

   • 交叉执行本身并不直接等同于骨头案子。交叉执行可能发生在各种类型的案件中，包括简单案件和复杂案件。有些交叉执行的案件可能因为执行法院的变更而更容易解决，例如，新的执行法院可能具有更丰富的执行经验或更有效的执行手段。
   • 另一方面，即使是一个原本简单的案件，在交叉执行过程中也可能因为各种原因（如新执行法院对案件情况的不熟悉、被执行人利用交叉执行进行拖延等）而变得复杂和难以执行。但这并不意味着所有交叉执行的案件都是骨头案子。

4. 交叉执行案件的处理：

   • 对于交叉执行的案件，无论其是否属于骨头案子，执行法院都应当依法履行职责，积极采取执行措施，确保案件的顺利执行。
   • 如果交叉执行的案件确实存在执行难度，执行法院可以加强与相关部门的沟通协调，寻求更多的执行资源和支持。同时，也可以考虑采取一些特殊的执行措施，如限制被执行人的高消费、纳入失信被执行人名单等，以促使被执行人履行义务。

总结与建议： 交叉执行的案子并不都是骨头案子，其难易程度取决于多种因素。在处理交叉执行的案件时，执行法院应当依法履行职责，积极采取执行措施，并根据案件的具体情况灵活应对。如果你有关于交叉执行或骨头案子的具体法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。