在二审抗辩时不提出的理由，再审时提出，一般不能通过再审审查，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：

一、一般原则：二审未提出的理由，再审时通常不予审查

在民事诉讼中，再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书进行审查的程序，其目的在于纠正错误的裁判，保障当事人的合法权益。然而，再审程序并非对原判决、裁定的全面重新审理，而是基于特定的再审事由进行审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，再审事由通常包括原判决、裁定认定事实错误、适用法律错误、程序违法等情形。

对于二审抗辩时未提出的理由，再审时一般不予审查。这是因为，二审程序是当事人对一审判决不服而提起的上诉程序，是当事人行使上诉权的重要途径。在二审程序中，当事人应当充分行使自己的诉讼权利，提出所有可能的抗辩理由和证据，以维护自己的合法权益。如果当事人在二审程序中未提出某些抗辩理由，通常被视为其放弃了这些权利，再审时一般不予考虑。

二、例外情况：存在新证据或特殊情形时，再审可能审查二审未提出的理由

尽管存在上述一般原则，但在某些特殊情况下，再审程序可能会对二审未提出的理由进行审查。这些特殊情况主要包括：

1. 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：

   • 如果当事人在再审程序中提供了新的证据，且这些证据足以推翻原判决、裁定，那么再审法院可能会对这些新证据进行审查，并据此对原判决、裁定进行改判。在这种情况下，即使当事人在二审程序中未提出某些抗辩理由，但只要这些理由与新证据相关，再审法院也可能会予以考虑。

2. 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或者未经质证的：

   • 如果原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或者未经质证，那么这些证据的真实性、合法性就存在问题。在这种情况下，即使当事人在二审程序中未提出相关抗辩理由，再审法院也可能会对这些问题进行审查，并据此对原判决、裁定进行改判。

3. 其他特殊情形：

   • 除了上述两种情形外，还存在一些其他特殊情形，如审判人员审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等。在这些情形下，即使当事人在二审程序中未提出相关抗辩理由，再审法院也可能会对这些问题进行审查，并据此对原判决、裁定进行改判。

三、法律建议

1. 充分行使诉讼权利：

   • 在二审程序中，当事人应当充分行使自己的诉讼权利，提出所有可能的抗辩理由和证据，以维护自己的合法权益。不要轻易放弃任何可能的抗辩机会，以免在再审程序中陷入被动。

2. 及时收集新证据：

   • 如果当事人在二审程序后发现了新的证据，且这些证据足以推翻原判决、裁定，那么应当及时向再审法院提供这些新证据，并申请再审。同时，要注意新证据的收集、保存和提交程序，确保新证据的合法性和有效性。

3. 咨询专业律师：

   • 在涉及再审程序时，由于再审程序的复杂性和特殊性，建议当事人咨询专业律师的意见。专业律师可以根据当事人的具体情况和案件事实，为当事人提供有针对性的法律建议和辩护策略，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。不过，作为王永刚律师，我随时准备为你提供专业的法律咨询和帮助，你可以直接向我提问。

综上所述，二审抗辩时不提出的理由，再审时一般不能通过再审审查，但存在例外情况。当事人在涉及再审程序时，应当充分了解相关法律规定和程序要求，及时行使自己的诉讼权利，并咨询专业律师的意见。