如果非法经营案件被检察院打回，通常意味着案件在审查起诉阶段遇到了某些问题，导致检察院认为目前不符合提起公诉的条件或需要进一步补充侦查。这种情况可能涉及多个方面，以下从不同角度为你详细分析：

1. 证据不足或事实不清：

   • 检察院在审查案件时，如果发现证据不足以支持起诉，或者案件事实存在不清楚、不明确的地方，可能会将案件打回公安机关，要求补充侦查。这是为了确保案件的公正性和准确性，避免因为证据不足或事实不清而导致冤假错案。
   • 建议：如果案件被打回是因为证据不足或事实不清，被告人及其辩护人应积极配合公安机关补充侦查，提供可能的线索和证据，以完善案件事实。

2. 法律适用问题：

   • 在某些情况下，检察院可能认为案件涉及的法律适用问题存在争议或不明确，需要进一步研究和明确。这可能是因为相关法律法规的模糊性、新出台的法律或司法解释的适用性等问题。
   • 建议：面对法律适用问题，被告人及其辩护人应深入研究相关法律法规和司法解释，与检察院进行积极沟通，阐述自己的观点和理由，争取对被告人有利的法律适用。

3. 程序性问题：

   • 案件在审查起诉阶段还可能因为程序性问题被打回，如侦查活动存在违法情形、案件管辖权问题等。这些问题虽然不直接涉及案件事实和法律适用，但同样可能影响案件的公正性和合法性。
   • 建议：如果案件被打回是因为程序性问题，被告人及其辩护人应仔细审查侦查活动的合法性，及时提出异议和申诉，确保案件的审理程序符合法律规定。

4. 检察院内部决策或政策调整：

   • 在某些特殊情况下，检察院可能因为内部决策或政策调整等原因，暂时将案件打回。这可能是由于检察院对案件性质的重新认定、对起诉标准的调整等因素导致的。
   • 建议：面对这种情况，被告人及其辩护人应保持与检察院的沟通联系，及时了解案件的最新动态和政策变化，以便做出相应的应对策略。

后续行动建议：

• 如果案件被打回，被告人及其辩护人应积极与公安机关和检察院沟通，了解案件被打回的具体原因和需要补充的材料或证据。
• 根据案件被打回的原因，及时调整辩护策略，准备相应的辩护材料和证据，以应对后续的审查起诉和审判程序。
• 保持对案件进展的关注，及时了解案件的最新动态和政策变化，以便做出及时的应对和调整。

总之，非法经营案件被检察院打回并不意味着案件的终结或被告人的必然有罪，而是案件审理过程中的一个正常环节。被告人及其辩护人应积极应对，配合公安机关和检察院的工作，争取对被告人有利的审理结果。如果你有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。