核心结论：因诈骗罪被关进看守所二十多天未被提审，可能存在多种原因，以下为你详细分析可能的情况及应对建议。

1. 案件处于初步调查阶段
   在刑事案件中，公安机关在拘留犯罪嫌疑人后，通常需要在3日内提请检察院审查批准逮捕（特殊情况可延长至7日；对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，可延长至30日）。若你所述的“二十多天”尚未超过30日，可能属于公安机关正在集中收集证据、固定犯罪事实的阶段，尚未完成提请批捕程序，因此未正式提审。
   建议：此时家属或嫌疑人本人可委托律师向公安机关了解案件进展，确认是否已进入提请批捕环节，或是否存在其他程序性安排。

2. 提审程序存在延迟
   实践中，因办案人员工作安排、案件量较大或证据审查复杂等原因，提审可能存在短暂延迟。例如，若案件涉及多人作案、跨区域侦查或需要调取大量电子数据、银行流水等证据，公安机关可能需更长时间准备提审材料。
   建议：若超过30日仍未提审，可能存在程序违法风险。此时可委托律师向公安机关提出书面询问，要求说明未提审的原因，并同步向检察院申请立案监督，督促公安机关依法履职。

3. 嫌疑人被采取其他强制措施
   若公安机关在拘留后认为符合逮捕条件，但因疫情、嫌疑人健康问题等特殊情况，可能先变更强制措施为监视居住，再择期提审。此外，若案件已进入审查起诉阶段，提审主体可能变为检察院，但此时嫌疑人通常已被逮捕或取保候审，与“关进看守所”的描述不符，故可能性较低。
   建议：通过律师查阅拘留通知书、逮捕通知书等法律文书，确认嫌疑人当前所处的诉讼阶段及强制措施类型，以判断未提审的具体原因。

4. 程序瑕疵或权利保障问题
   根据《刑事诉讼法》第86条，公安机关对被拘留的人，应当在拘留后24小时内进行讯问。若二十多天未提审，可能涉嫌程序违法，但需结合具体证据判断是否为个案疏漏或系统性问题。
   建议：若确认存在程序违法，律师可向公安机关提出异议，或向检察院申请排除非法证据，维护嫌疑人的合法权益。

总结与行动建议：

• 短期（30日内）：耐心等待公安机关完成初步调查，同时委托律师介入了解案情，避免错过关键辩护时机。
  
• 长期（超30日）：立即委托律师向公安机关、检察院提出书面询问，要求说明未提审原因，并申请立案监督或排除非法证据。
  
• 核心权利：无论何种情况，嫌疑人均享有沉默权和获得律师帮助权，可要求公安机关及时通知家属并安排律师会见。
  

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询，我将结合案件细节为你提供专业分析。