居间费合同中约定由甲方完税的条款可以这样设计，但需注意合法性与实操性，具体如下：

1. 条款设计核心逻辑
   根据《税收征收管理法》及《民法典》合同编，纳税义务法定，但合同双方可约定税款的实际承担方（即“包税条款”）。因此，合同中可明确约定“居间费为含税价/不含税价，税款由甲方承担”，但需注意：

   • 若约定为含税价（如“居间费100万元，含6%增值税”），则甲方需支付100万元，其中居间方开具发票时需缴纳6万元税款，但合同已明确税款由甲方承担，居间方无需额外支付；
     
   • 若约定为不含税价（如“居间费94.34万元，税款5.66万元由甲方承担”），则甲方需支付总金额100万元（94.34+5.66），居间方按94.34万元开具发票并缴纳税款。
     

2. 条款示例（含税价模式）
   “甲方应向乙方支付居间费人民币壹佰万元整（￥1,000,000.00），该费用为含税价。乙方收到款项后，应向甲方开具合法有效的增值税专用发票，税款由甲方承担。若因税收政策调整导致税率变化，双方同意按调整后的税率重新核算含税金额。”

3. 条款示例（不含税价模式）
   “甲方应向乙方支付居间费人民币玖拾肆万叁仟肆佰元整（￥943,400.00），并另行承担税款人民币伍万陆仟陆佰元整（￥56,600.00），总计支付人民币壹佰万元整（￥1,000,000.00）。乙方收到不含税款项后，应按实际收到金额开具发票，并依法缴纳税款。”

4. 关键风险提示

   • 合法性：包税条款不违反法律强制性规定，但需确保居间方实际缴纳税款，否则甲方可能因协助逃税被追责；
     
   • 发票合规：合同需明确发票类型（专票/普票）、税率及开具时间，避免因发票问题导致甲方无法抵扣进项税；
     
   • 税务稽查：若税务机关认定居间方未足额纳税，可能要求甲方补缴税款及滞纳金，因此建议甲方在付款时直接扣缴税款并代为缴纳，或要求居间方提供完税证明。
     

建议：合同签订前，双方应明确居间费的性质（是否涉及增值税、个人所得税等），并咨询税务机关或专业律师，确保条款符合税法要求。若需进一步优化条款或处理税务争议，可直接向我咨询。