没有公司表决的关联交易，其有效性需分情况讨论，具体如下：

1. 若关联交易符合公司章程及法律法规规定，即使未经表决也可能有效

   • 法律背景：根据《公司法》及相关司法解释，关联交易本身并非当然无效，其有效性取决于是否符合公平原则、是否损害公司利益以及是否履行了必要的程序。如果关联交易的价格、条件等均符合市场公平标准，且未损害公司及其他股东利益，即便未经公司表决程序，也可能被认定为有效。
   • 例子：假设A公司与B公司（A公司的关联方）进行了一笔原材料采购交易，交易价格与市场价格相当，且A公司能够证明该交易未损害公司利益，那么即使该交易未经A公司股东会或董事会表决，也可能被认定为有效。

2. 若关联交易未经表决且违反公司章程或法律法规，则可能无效

   • 法律背景：如果关联交易未经公司表决程序，且违反了公司章程中关于关联交易的规定，或者违反了《公司法》中关于关联交易公平性、透明度的要求，那么该交易可能因程序违法或实质不公平而被认定为无效。
   • 例子：若A公司与B公司的关联交易价格明显高于市场价格，且该交易未经A公司股东会或董事会表决，同时A公司无法证明该交易未损害公司利益，那么该交易可能因违反公平原则而被认定为无效。

3. 特殊情况下的关联交易有效性

   • 法律背景：在某些特殊情况下，如关联交易涉及公司紧急需求、小额交易或日常经营等，可能因实际操作的便利性而未经表决程序。但即便如此，如果交易存在不公平或损害公司利益的情况，仍可能面临被撤销或确认无效的风险。
   • 建议：对于涉及关联交易的紧急或小额交易，公司应尽可能在事后进行补正程序，如召开股东会或董事会进行追认，以降低法律风险。

法律建议：

• 完善公司章程：公司应在章程中明确关联交易的定义、表决程序及公平性审查机制，以规范关联交易行为。
• 加强内部监督：公司应建立健全内部监督机制，对关联交易进行严格审查，确保交易符合公平原则且未损害公司利益。
• 及时咨询律师：对于涉及关联交易的复杂情况，公司应及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和风险评估。

可能的法律后果：

• 如果关联交易被认定为无效，公司可能面临交易对方要求返还财产、赔偿损失等法律责任。
• 如果关联交易损害公司利益，相关责任人员（如董事、高管等）可能面临公司内部的追责以及法律上的赔偿责任。

如有任何关于公司法务或关联交易的法律问题，欢迎直接向我咨询。