结论：儿子贷款逾期后，银行或贷款机构给父母打电话是否侵犯隐私权，需根据具体情况判断。一般情况下，若银行或贷款机构在合理范围内联系父母以了解借款人情况，可能不构成侵犯隐私权；但若采取不当方式或过度骚扰，则可能侵犯隐私权。

分析：

1. 隐私权的定义与保护：

   • 隐私权是指个人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。
   • 在我国，隐私权受到《中华人民共和国民法典》等法律的保护。

2. 银行或贷款机构的合法催收行为：

   • 当借款人贷款逾期时，银行或贷款机构有权采取合理措施进行催收，以维护其合法权益。
   • 合理措施通常包括通过电话、短信等方式联系借款人本人，提醒其还款。在借款人无法联系或拒绝还款的情况下，银行或贷款机构可能会尝试联系借款人的紧急联系人，如父母，以了解借款人的情况或传达还款信息。

3. 联系父母是否构成侵犯隐私权：

   • 合理联系：如果银行或贷款机构在联系父母时，仅是为了了解借款人的情况或传达还款信息，且未泄露借款人的其他隐私信息，也未对父母造成不必要的骚扰或困扰，那么这种联系可能不构成侵犯隐私权。
   • 不当联系：如果银行或贷款机构在联系父母时，采取了不当方式，如频繁打电话、泄露借款人的其他隐私信息、对父母进行威胁或恐吓等，那么这种联系可能构成侵犯隐私权。

4. 法律后果与建议：

   • 如果银行或贷款机构的联系行为被认定为侵犯隐私权，那么借款人或其父母有权要求银行或贷款机构停止侵害、赔礼道歉，并可能要求赔偿损失。
   • 对于借款人而言，建议按时还款以避免逾期产生的法律后果。如果确实无法按时还款，应积极与银行或贷款机构沟通，寻求合理的解决方案。
   • 对于父母而言，如果认为银行或贷款机构的联系行为侵犯了自己的隐私权，可以收集相关证据，如通话记录、短信内容等，并向相关部门投诉或寻求法律帮助。

进一步思考：

• 在实际操作中，银行或贷款机构应严格遵守相关法律法规和行业规范，确保催收行为的合法性和合理性。
• 借款人应增强法律意识，了解自己的权利和义务，避免因为逾期还款而引发不必要的法律纠纷。
• 父母在接到银行或贷款机构的电话时，也应保持冷静和理性，了解清楚情况后再做决定，必要时可以寻求法律帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。