结论：四个人偷不在使用的电缆，即使已经赔偿并获得谅解书且自首，仍有可能被起诉，但自首和赔偿获得谅解等情节会在量刑时予以考虑，可能从轻或减轻处罚。具体是否起诉及量刑情况，需结合盗窃电缆的价值、案件具体情况等因素综合判断。
罪名认定与量刑基础
盗窃罪的认定：
- 盗窃不在使用的电缆，通常不涉及危害公共安全的问题，因此一般认定为盗窃罪。
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
量刑标准的考量：
- 盗窃电缆的价值是量刑的重要依据。不同地区对“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准可能有所不同，需结合当地的具体规定来判断。
- 除了盗窃价值，案件的其他情节，如是否多次盗窃、是否入户盗窃等，也会影响量刑。
自首与赔偿获得谅解的影响
自首情节：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
- 在本案中，如果四人主动投案并如实供述罪行，构成自首，法院在量刑时会考虑这一情节，可能从轻或减轻处罚。
赔偿获得谅解：
- 赔偿并获得谅解书，表明犯罪嫌疑人有一定的悔罪表现，且得到了被害人的谅解。这虽然不是法定的从轻或减轻处罚情节，但在司法实践中，法院通常会将其作为量刑的参考因素之一。
起诉与量刑的综合判断
起诉的可能性：
- 即使四人已经赔偿并获得谅解书且自首，但盗窃行为本身已经构成犯罪，因此仍有可能被起诉。
- 起诉与否由检察机关根据案件的具体情况、证据的充分性等因素综合判断决定。
量刑的综合考量：
- 法院在量刑时，会综合考虑盗窃电缆的价值、案件的具体情节（如是否自首、是否赔偿获得谅解等）、犯罪嫌疑人的悔罪表现等因素。
- 如果盗窃价值不大，且犯罪嫌疑人自首、赔偿获得谅解等情节显著，法院可能会判处较轻的刑罚，如缓刑或较短的有期徒刑。
实例分析
- 案例：假设四人盗窃的电缆价值为5万元（具体数额需根据当地标准判断是否属于“数额较大”），且他们主动投案自首，并积极赔偿被害人损失，获得谅解书。在这种情况下，法院可能会考虑他们的自首和赔偿获得谅解情节，从轻或减轻处罚，如判处较短的有期徒刑或适用缓刑。
总结与建议：
- 盗窃不在使用的电缆，即使已经赔偿并获得谅解书且自首，仍有可能被起诉。但自首和赔偿获得谅解等情节会在量刑时予以考虑，可能从轻或减轻处罚。
- 建议四人积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述罪行，展现悔罪态度。同时，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
如有更多法律疑问，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律分析和建议。