关于“贪污贿赂解释二”的溯及力问题，结论是：其溯及力需依据该司法解释的具体规定及“从旧兼从轻”原则综合判断，通常不溯及既往，但新解释更轻时可能适用新解释。 以下是详细分析：
一、溯及力的基本原则：从旧兼从轻
在刑事法律领域，溯及力问题通常遵循“从旧兼从轻”原则。这一原则意味着，对于行为发生在新法（或新司法解释）生效之前的情况，原则上适用行为时的旧法（或旧司法解释）；但如果新法（或新司法解释）不认为是犯罪，或者处罚更轻时，则适用新法（或新司法解释）。这一原则旨在保护公民的合法权益，避免法律变更对公民造成不公平的待遇。
二、“贪污贿赂解释二”的具体规定
“贪污贿赂解释二”通常指的是最高人民法院、最高人民检察院针对贪污贿赂犯罪所发布的新的司法解释。这类司法解释往往会对贪污贿赂犯罪的定罪量刑标准、情节认定等方面作出新的规定。要判断其溯及力，首先需要查阅该司法解释的具体内容，特别是其中关于溯及力的条款。
若司法解释明确规定了溯及力：
- 如果“贪污贿赂解释二”中明确规定了其溯及既往的效力，比如明确指出“本解释自发布之日起施行，对于此前发生的贪污贿赂犯罪行为，依照本解释的规定处理”，那么在该司法解释生效后，对于此前发生的贪污贿赂犯罪行为，就应当依照该司法解释的规定处理。
若司法解释未明确规定溯及力：
- 如果“贪污贿赂解释二”中未明确规定其溯及既往的效力，那么就需要依据“从旧兼从轻”原则来判断。即，原则上适用行为时的旧法（或旧司法解释）；但如果新解释不认为是犯罪，或者处罚更轻时，则适用新解释。
三、实际应用中的考量因素
在实际应用中，判断“贪污贿赂解释二”的溯及力时，还需要考虑以下因素：
行为发生时间：
- 贪污贿赂犯罪行为的发生时间，是判断溯及力的关键。如果行为发生在新司法解释生效之前，那么原则上应当适用行为时的旧法（或旧司法解释）。
新旧解释的比较：
- 需要比较新旧解释在定罪量刑标准、情节认定等方面的差异。如果新解释更轻，或者不认为是犯罪，那么可能适用新解释。
司法实践中的具体操作：
- 司法实践中，对于溯及力问题的处理可能存在一定的灵活性。法院在判决时，会综合考虑案件的具体情况、新旧解释的差异以及“从旧兼从轻”原则等因素，作出合理的判断。
四、建议与注意事项
查阅具体司法解释：
- 要准确判断“贪污贿赂解释二”的溯及力，首先需要查阅该司法解释的具体内容，特别是其中关于溯及力的条款。
咨询专业律师：
- 如果你对溯及力问题存在疑问，或者你的案件涉及贪污贿赂犯罪，建议咨询专业律师。律师可以根据你的具体情况，结合相关法律法规和司法解释，为你提供专业的法律意见。
关注司法动态：
- 司法解释和法律法规可能会随着时间和社会的变化而调整。因此，建议关注司法动态，及时了解最新的法律法规和司法解释，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。