结论：是否会被法院判决为过度医疗，不能仅凭治疗时间的长短来判断，需要结合具体病情、治疗过程及必要性等多方面因素综合考量。以下从几个关键角度进行分析：

1. 过度医疗的认定标准：

   • 过度医疗通常指的是医疗机构或医务人员违背诊疗规范，实施了不必要的检查、治疗等行为，给患者造成了不必要的损害或经济负担。
   • 认定过度医疗，需要审查医疗行为是否符合医学常规、是否必要、是否给患者带来了额外的风险或负担等。

2. 治疗时间与过度医疗的关系：

   • 治疗时间的长短并不是判断过度医疗的唯一标准。有些疾病可能需要较长时间的治疗和观察，才能确定最佳治疗方案或评估治疗效果。
   • 在您的情况下，先吃药20多天无效后接着住院50多天，如果这一治疗过程是基于合理的医学判断，且每一步治疗都是必要的，那么就不应被视为过度医疗。

3. 法院判决的考量因素：

   • 法院在判决是否构成过度医疗时，会综合考虑患者的病情、医疗机构的诊疗行为、治疗过程的必要性、患者的损害后果等多方面因素。
   • 如果医疗机构能够提供充分的证据证明其治疗行为是合理的、必要的，且没有给患者造成不必要的损害或经济负担，那么法院通常不会判决为过度医疗。

4. 您的具体情况分析：

   • 您提到的是软组织损伤，这种损伤的治疗时间可能因个体差异、损伤程度、治疗反应等因素而有所不同。
   • 如果在治疗过程中，医疗机构根据您的病情变化及时调整了治疗方案，且每一步治疗都是基于医学常规和必要性的考虑，那么即使治疗时间较长，也不应被视为过度医疗。

5. 建议与行动：

   • 如果您担心自己的情况可能构成过度医疗，并希望寻求法律救济，建议您收集相关医疗记录、费用清单等证据材料。
   • 您可以咨询专业律师（即我，张传国律师，专注于医疗纠纷领域），对您的具体情况进行详细分析，并评估您的法律权益和可能的诉讼策略。

总结：是否会被法院判决为过度医疗，需要综合考虑多方面因素，不能仅凭治疗时间的长短来判断。如果您对自己的情况有疑虑，建议收集相关证据并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。