取保候审并非必须得到当事人的谅解。取保候审的批准与否主要依据法律规定及案件的具体情况综合判定，而非单纯取决于是否获得被害人的谅解。以下从多个角度为你详细分析：

一、法律规定角度

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，人民法院、人民检察院和公安机关对符合以下情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

1. 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的：这类犯罪通常情节较轻，对社会的危害性相对较小，因此嫌疑人、被告人的再犯可能性也较低。
2. 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的：即司法机关评估后认为，对嫌疑人、被告人采取取保候审措施，不会对社会秩序或公共安全造成威胁。
3. 特殊人群的人道考量：包括患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，且采取取保候审不致发生社会危险性。这是法律对特殊群体的特别关照，体现了人道主义精神。
4. 羁押期限届满，案件尚未办结：为避免超期羁押，保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，此时需要采取取保候审措施。

从上述法律条款可以看出，取保候审的条件主要基于犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性、羁押期限以及案件的具体情况，而并未将取得被害人的谅解作为必要条件。

二、实际操作角度

尽管谅解书不是取保候审的法律要求，但在司法实践中，它往往具有一定的积极作用。具体表现在以下几个方面：

1. 增加取保候审的可能性：谅解书反映了被害人对犯罪嫌疑人行为的宽容和谅解，意味着双方的矛盾有所缓和，从而降低了犯罪嫌疑人再次实施危害行为的可能性。这种社会危险性的降低，使得办案机关更倾向于批准取保候审申请。
2. 作为量刑的参考因素：在后续的刑事审判中，谅解书也可能被法院视为犯罪嫌疑人认罪悔罪态度的一种表现，从而在一定程度上影响量刑。虽然它不是决定性因素，但可以作为法官裁量时的一个考虑点。

三、综合考量与建议

在实际操作中，是否需要取得谅解书以及如何申请取保候审，应根据具体情况和法律规定来判断。对于犯罪嫌疑人、被告人及其家属来说，积极与被害人沟通，寻求谅解并达成和解，无疑是一个值得尝试的策略。这不仅能体现犯罪嫌疑人的悔罪态度，降低社会危险性，增加取保候审的可能性，还可能在后续的刑事审判中作为量刑的参考因素。

但同时也要明确，没有谅解书并不意味着就不能申请取保候审或面临更重的刑罚。关键在于全面理解法律规定，并结合实际情况做出合理的决策。例如，如果犯罪嫌疑人的行为较为轻微，未对被害人造成重大损失，或者能够积极赔偿被害人损失并表现出真诚悔罪的态度，即使未获得被害人的谅解，也有可能获得取保候审的批准。

总结来说，取保候审的批准与否是一个复杂而全面的决策过程，它不仅仅取决于被害人是否谅解，更依赖于对案件整体情况的深入分析和法律条款的严格应用。如果你或你的家人面临取保候审的问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。