关于“承认书受控章复印是否有效”的问题，这主要取决于复印文件的使用场景、盖章单位的性质以及是否符合相关法定程序。
首先，我们需要明确的是，加盖了受控章的承认书复印件，在一般情况下，并不直接等同于原件的法律效力。受控章通常用于标识文件的管理状态，如“受控”、“非受控”等，它本身并不直接赋予复印件与原件同等的法律效力。然而，如果这份复印件在特定情境下，如经过档案管理部门或相关授权机构的核对无误，并加盖了档案利用专用章或其他具有法律效力的确认章，那么它可能在一定程度上被视为具有与原件相似的证明力。
接下来，我们考虑几个关键因素：
盖章单位的性质和规模：不同性质和规模的单位，其盖章的权威性和认可度可能有所不同。例如，政府机关、大型企业或权威机构的盖章，通常具有较高的认可度。
是否符合法定程序：如果复印件的加盖受控章过程符合相关法律法规或行业规范，如经过档案管理部门核对原件无误并盖章确认，那么这份复印件可能具有更高的法律效力。
使用场景和接受方：不同的使用场景和接受方对复印件的认可度也可能不同。例如，在法律诉讼中，法院可能更倾向于要求提供原件或经过严格认证的复印件。
针对您可能遇到的具体情况，如果复印件的效力受到质疑，您可以考虑以下措施：
申请复议或说明：向相关机构或法院说明复印件的来源合法性，以及加盖受控章的过程和依据，要求重新审查或认可。
补强证据：提供其他相关证据，如档案部门出具的真实性证明、制作流程说明，或通过电子数据、证人证言等形成完整证据链，以支持复印件的真实性。
技术验证：如果可能，申请法院调取原始档案或委托鉴定机构验证复印件的真实性。
提前公证或注明：在可能的情况下，提前对复印件进行公证，或要求盖章单位注明“与原件一致”等字样，以增强其证明力。
综上所述，加盖了受控章的承认书复印件并不直接等同于原件的法律效力，但其效力可能因具体情况而异。在需要使用复印件时，建议您提前了解相关机构或法院的要求，并采取必要的措施以增强复印件的证明力。