在单向三车道且非人行横道的道路上，第二车道撞到行人，行人确实可能需要承担一定责任，但具体责任划分需依据实际情况和交通法规综合判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 行人责任角度：

   • 非人行横道横穿马路：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施。如果行人未按照此规定行走，而是选择在非人行横道处横穿马路，那么其行为就违反了交通法规，存在过错。在此情况下，如果发生交通事故，行人可能需要承担一定的责任。
   • 未注意观察交通情况：即使行人选择在非人行横道处横穿马路，他们也有义务注意观察周围的交通情况，确保安全后再通过。如果行人未尽到这一注意义务，导致与车辆发生碰撞，那么他们也可能需要承担部分责任。

2. 车辆驾驶人责任角度：

   • 保持安全车速和车距：车辆驾驶人在行驶过程中，应当保持安全的车速和车距，以便在遇到突发情况时能够及时刹车或避让。如果驾驶人未保持足够的安全距离或车速过快，导致无法及时避让行人，那么驾驶人可能需要承担主要责任。
   • 注意观察行人动态：驾驶人在行驶过程中，应当特别注意观察行人的动态，尤其是在接近路口或人行横道时。如果驾驶人未注意到行人的存在或未及时采取避让措施，导致与行人发生碰撞，那么驾驶人也可能需要承担一定的责任。

3. 责任划分原则：

   • 过错原则：在交通事故责任划分中，通常遵循过错原则。即根据各方当事人的过错程度来划分责任。如果行人存在过错（如非人行横道横穿马路、未注意观察交通情况等），而驾驶人也存在过错（如未保持安全车速、未注意观察行人动态等），那么双方可能需要按照各自的过错程度来承担责任。
   • 无过错责任原则：在某些特殊情况下，即使驾驶人没有过错，也可能需要承担一定的责任。例如，如果行人突然闯入机动车道且驾驶人无法及时避让，导致发生交通事故，那么驾驶人可能仍然需要承担部分责任（但这种情况下的责任划分通常较为复杂，需要具体分析）。

建议：

• 在发生此类交通事故后，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行责任划分。
• 双方应积极配合交警的调查工作，提供必要的证据和信息。
• 如果对责任划分有异议，可以通过法律途径进行申诉或诉讼。

总结来说，行人是否需要承担责任取决于其是否存在过错以及过错程度的大小。同时，车辆驾驶人也需要承担一定的注意义务和安全驾驶责任。在具体案件中，责任划分需要综合考虑多种因素，并由交警或法院根据实际情况进行判断。如果您或他人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。