1. 关于开庭后不当场宣判且带走犯人的合法性分析
   根据《刑事诉讼法》第208条，法院审理案件后，若需进一步合议或调查证据，可择期宣判而非必须当庭判决。将被告人带回看守所继续羁押的合法性取决于两点：
   

• 羁押必要性：若被告人处于逮捕状态且未超法定羁押期限（一般案件2个月，特殊情况可延长至7个月），继续羁押合法；
  
• 程序合规性：法院需在判决前保障被告人诉讼权利（如委托辩护人、申请取保候审等），若程序存在瑕疵（如未告知延期宣判理由），可能构成程序违法。
  

1. 被告人及家属的应对措施
   

• 申请取保候审：若被告人符合《刑事诉讼法》第67条条件（如可能判处缓刑、疾病等），可向法院提交书面申请，需提供保证人或缴纳保证金；
  
• 监督程序合法性：要求法院出具《延期宣判通知书》，明确延期理由及下次开庭/宣判时间，若未出具可向检察院申请立案监督；
  
• 委托律师介入：律师可查阅案卷、会见被告人，向法院提交《羁押必要性审查申请书》，或通过辩护意见推动法院尽快判决。
  

1. 特殊情形处理
   

• 超期羁押：若羁押期限届满未判决，根据《刑事诉讼法》第98条，被告人有权向检察院申诉，检察院应要求法院说明理由，必要时可释放或变更强制措施；
  
• 可能判实刑：若法院已形成有罪判决意向但未宣判，带走被告人属于执行判决前的临时措施，家属需做好接受判决结果的准备。
  

行动建议：立即委托律师会见被告人，核实羁押合法性及案件进展，通过法律程序推动案件处理，避免因程序延误导致权益受损。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。