结论前置：在遗产继承中，继承人多得遗产却未继承债务，而另一继承人少得遗产却继承了全部债务的情况，并不合理。这违背了我国法律中关于遗产继承与债务承担的基本原则。
法律背景与原则
根据我国《民法典》的相关规定，遗产继承应当遵循以下原则：
继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务：这意味着，继承人在继承遗产的同时，也承担了清偿被继承人债务的责任。债务的清偿以遗产的实际价值为限，超出遗产实际价值部分，继承人没有义务清偿，除非继承人自愿偿还。
继承份额与债务承担的比例应当相当：在多个继承人的情况下，各继承人按照其继承的遗产份额比例来承担被继承人的债务。如果某一继承人继承了较多的遗产，那么他应当承担更多的债务清偿责任；反之，如果某一继承人继承的遗产较少，那么他承担的债务清偿责任也应当相应减少。
具体分析
针对您提出的问题，我们可以从以下几个方面进行具体分析：
继承份额与债务承担的不匹配：如果某一继承人继承了大部分遗产，但却没有承担相应的债务清偿责任，而另一继承人只继承了少量遗产，却承担了全部债务，这显然是不公平的。这种分配方式违背了上述的遗产继承原则，也损害了少得遗产却承担全部债务的继承人的合法权益。
法律救济途径：对于这种情况，少得遗产却承担全部债务的继承人可以通过法律途径来维护自己的权益。他可以向法院提起诉讼，要求重新分配遗产和债务承担比例，以确保自己的合法权益得到保障。
实际操作中的建议：在遗产继承过程中，建议各继承人之间进行充分的沟通和协商，明确各自的继承份额和债务承担比例。如果无法达成一致意见，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径来解决争议。
可能的法律后果
如果继承人之间未能就遗产继承和债务承担达成一致意见，并且没有通过法律途径来解决争议，那么可能会导致以下法律后果：
继承人之间的纠纷加剧：这可能会引发继承人之间的法律诉讼和长期纠纷，影响家庭关系的和谐与稳定。
损害债权人的利益：如果继承人未能按照法律规定清偿被继承人的债务，那么债权人的利益可能会受到损害。债权人可以通过法律途径来追讨债务，甚至可能对继承人的个人财产采取强制执行措施。
林晏生律师建议：在遗产继承过程中，各继承人应当遵循法律规定和公平原则，合理分配遗产和承担债务。如果遇到争议或困惑，建议及时咨询专业律师，以确保自己的合法权益得到保障。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。