答复书与决定书在法律文书中的性质、用途及法律效力上存在显著区别，以下从多个角度为您详细解析：

1. 定义与性质

• 答复书：通常是行政机关、司法机关或仲裁机构对当事人提出的申请、请求或询问作出的书面回应。其性质多为解释性、说明性或告知性，旨在回应特定问题或提供信息，不直接设定权利义务关系。
• 决定书：是行政机关、司法机关或仲裁机构对具体案件或事项作出的具有法律约束力的书面裁决。其性质为权威性、终局性，直接设定、变更或消灭当事人的权利义务关系。

2. 用途与场景

• 答复书：
  • 常见于行政复议、行政诉讼中的程序性回应（如对复议申请的受理通知）。
  • 司法机关对当事人询问的答复（如对案件进展的说明）。
  • 仲裁机构对程序性问题的解释（如对仲裁规则的适用说明）。
• 决定书：
  • 行政机关作出具体行政行为（如行政处罚、行政许可）的书面载体。
  • 司法机关对案件实体问题作出的裁决（如民事判决、刑事裁定）。
  • 仲裁机构对争议事项的最终裁决（如仲裁裁决书）。

3. 法律效力

• 答复书：
  • 一般不具有终局性，不直接产生法律强制力。
  • 若答复内容涉及程序性权利（如复议申请受理），可能间接影响后续程序，但需以决定书等形式确认。
• 决定书：
  • 具有法律强制力，当事人必须履行（如行政处罚决定书规定的罚款）。
  • 可通过法定程序申请复议或提起诉讼（如对行政处罚决定不服可申请行政复议或提起行政诉讼）。

4. 内容结构

• 答复书：
  • 通常包括：标题、文号、答复对象、答复内容（对问题的解释或说明）、落款及日期。
  • 重点在于回应问题，无需详细论证法律适用或事实认定。
• 决定书：
  • 通常包括：标题、文号、当事人信息、案件背景、事实认定、法律适用、裁决结果、救济途径、落款及日期。
  • 需详细论证裁决依据，确保逻辑严密、证据充分。

5. 示例对比

• 答复书示例： > 当事人A向某行政机关申请公开某文件，行政机关作出《关于政府信息公开申请的答复书》，告知该文件不存在或不属于公开范围。
• 决定书示例： > 当事人B因违反《治安管理处罚法》被公安机关作出《行政处罚决定书》，决定对其罚款500元，并告知如不服可申请行政复议或提起行政诉讼。

6. 实务建议

• 若您收到答复书，需重点关注其内容是否涉及您的实体权利义务。若仅是程序性回应，可按指引继续推进程序；若涉及实体问题，需进一步核实其合法性。
• 若您收到决定书，务必仔细阅读裁决结果及救济途径。如对决定不服，应在法定期限内申请复议或提起诉讼，避免丧失救济权利。

如有具体文书需要分析或法律问题需要咨询，可直接向我提问，我将结合您的实际情况提供专业建议。