若因诈骗银行行为被连带追责，核心应对策略需根据具体连带情形确定，包括但不限于共同犯罪、担保连带责任或单位犯罪中的直接责任人员认定等，以下分情况说明：

1. 若被认定为共同犯罪中的共犯
   根据《刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。若您与主犯存在事前通谋（如共同策划诈骗方案、分工实施诈骗行为），或明知他人实施诈骗仍提供帮助（如提供虚假资料、协助转移资金），可能被认定为共同犯罪中的从犯或帮助犯。

   • 法律后果：根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。从犯可从轻、减轻或免除处罚。
     
   • 辩护要点：需重点论证您在共同犯罪中的作用（如次要、辅助地位），争取从犯认定以降低量刑幅度。

2. 若因担保关系被连带追责
   若您为诈骗行为提供担保（如为借款人向银行提供保证担保），根据《民法典》第六百八十八条，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可要求债务人履行债务，也可要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

   • 法律后果：银行可同时起诉借款人和担保人，要求您承担还款责任。若您承担责任后，可向借款人追偿（《民法典》第七百条）。
     
   • 应对策略：需审查担保合同效力（如是否存在欺诈、胁迫等情形），若银行明知诈骗仍放款，可能影响担保责任认定；同时可主张银行未尽审慎审查义务，减轻自身责任。

3. 若因单位犯罪被追责
   若诈骗行为以单位名义实施，且违法所得归单位所有，根据《刑法》第三十条，可能构成单位犯罪。若您作为直接负责的主管人员或其他直接责任人员，可能被追究刑事责任（《刑法》第三十一条）。

   • 法律后果：单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。
     
   • 辩护要点：需论证您未参与决策或实施诈骗行为，或仅履行职务行为且无主观故意，争取不构成犯罪或免除处罚。

4. 若被错误连带追责
   若您与诈骗行为无任何关联，可能因身份混淆（如姓名相同）、证据错误等被错误追责。此时需通过刑事辩护程序主张无罪，重点提供不在场证明、无犯罪动机证据等。

行动建议：

1. 立即委托律师介入：律师可会见您了解案情，查阅卷宗材料，分析连带责任的法律依据及证据充分性，制定辩护策略。
   
2. 收集无罪或罪轻证据：如证明您未参与诈骗、不知情或受欺骗的证据，或银行存在过错的证据（如未尽审查义务）。
   
3. 关注量刑情节：若构成犯罪，可争取自首、立功、退赃退赔等情节，从轻或减轻处罚。
   

风险提示：连带责任可能涉及刑事与民事双重追责，需同时应对刑事处罚与民事赔偿。建议优先解决刑事风险，再通过民事程序主张权益。

如有进一步细节（如具体连带情形、案件阶段等），可直接向我咨询，我将结合案情提供更精准的法律分析。