在被告只有姓名和身份证号，且电话不准确的情况下，法院仍然可以尝试送达文书，但送达的难度和方式可能会有所不同。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 送达方式的选择：

   • 直接送达：如果法院能够通过其他途径（如户籍登记、工作单位等）获取到被告的准确联系方式或住址，那么可以直接送达文书。但在电话不准确且没有其他明确联系方式的情况下，直接送达可能会面临困难。
   • 留置送达：在直接送达有困难时，如果被告是公民，且其同住成年家属在家，法院可以将诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。但这一方式同样需要知道被告的准确住址。
   • 邮寄送达：法院可以通过邮寄方式向被告送达文书，但需要知道被告的准确住址。如果电话不准确但住址准确，邮寄送达是一种可行的方式。然而，如果住址也不准确，邮寄送达将无法成功。
   • 公告送达：在受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达的情况下，法院可以通过公告方式送达文书。公告送达通常会在法院的公告栏、受送达人原住所地张贴公告，或者在报纸、信息网络等媒体上刊登公告。自公告发出之日起，经过一定期限（通常为六十日），即视为送达。在被告电话不准确且其他联系方式也无法获取的情况下，公告送达是一种可行的选择。

2. 身份证号的作用：

   • 身份证号是公民的唯一身份标识，法院可以通过身份证号在相关系统中查询被告的户籍信息、住址等，从而有助于送达文书。但这一过程可能需要一定的时间和程序，且不一定能够获取到准确的联系方式。

3. 法律建议：

   • 对于原告：在提起诉讼时，应尽可能提供被告的准确联系方式和住址，以便法院能够顺利送达文书。如果只知道被告的姓名和身份证号，可以尝试通过其他途径（如社交媒体、共同朋友等）获取被告的联系方式，或者向法院申请调查令，由法院协助查询被告的联系方式。
   • 对于法院：在送达文书时，应充分利用各种送达方式，包括直接送达、留置送达、邮寄送达和公告送达等，以确保文书能够顺利送达被告。同时，法院也可以加强与相关部门的合作，利用大数据等技术手段查询被告的联系方式和住址。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院无法送达文书，可能会导致诉讼程序的中断或延迟。在极端情况下，如果法院认为被告故意逃避送达，可能会对被告进行缺席判决或采取其他法律措施。但这一过程需要严格遵循法律程序，确保被告的合法权益不受侵害。

总结来说，虽然被告电话不准确且没有其他明确联系方式会增加送达文书的难度，但法院仍然可以通过多种方式尝试送达。如果确实无法送达，法院可能会选择公告送达或其他合法方式确保诉讼程序的顺利进行。如果你在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。