撬锁进入商铺，若存在盗窃行为，则构成盗窃罪，属于刑事犯罪范畴。以下是对该问题的详细法律分析：
一、定罪依据
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，若数额较大（通常指价值一千元至三千元以上，具体标准由各地高级人民法院和人民检察院根据当地经济发展水平及社会治安状况合理调整并上报审批），或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形，即构成盗窃罪。在此情境下：
- 撬锁行为：撬锁进入商铺，无论是否盗得财物，均破坏了场所的封闭性和安全性。若以盗窃为目的，该行为可视为“入户盗窃”的范畴（此处的“户”不仅限于传统意义上的家庭住所，也包括供他人使用、与外界相对隔离的场所，如商店等）。因此，撬锁进入商铺盗窃，即使未达到数额较大的标准，也构成盗窃罪。
二、量刑标准
构成盗窃罪后，根据犯罪情节的不同，量刑也会有所差异：
- 一般情形：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
- 数额巨大（通常指三万元至十万元以上）：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 数额特别巨大（通常指三十万元至五十万元以上）或有其他特别严重情节的：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
三、其他相关法律规定及后果
- 犯罪未遂：如果撬锁盗窃行为因犯罪分子意志以外的原因而未得逞，即构成犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。但即便如此，犯罪分子仍需承担刑事责任。
- 累犯与坦白：在实际案例中，如犯罪分子系累犯，将依法从重处罚；如其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，则可依法从宽处理。但坦白和认罪认罚并不免除刑事责任，只是可能在一定程度上减轻处罚。
- 民事赔偿：除了刑事责任外，犯罪分子还需承担民事赔偿责任，即赔偿因盗窃行为给商铺造成的经济损失。
四、实际案例参考
以遵义一男子为例，其多次通过撬锁破坏门锁的方式盗窃他人财物，被法院认定为盗窃罪，并依法判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。该案例充分说明了撬锁盗窃商铺的法律后果，以及法院在量刑时会综合考虑犯罪数额、次数、手段、对象以及犯罪分子的悔罪表现等因素。
五、建议与提醒
- 商铺安全：商铺经营者应加强安全防范措施，如安装防盗门、监控摄像头等，以减少被盗风险。
- 法律意识：公众应增强法律意识，切勿因一时贪念而触犯法律。盗窃行为不仅会给受害者带来经济损失，还会给自己带来严重的法律后果。
- 及时报警：若发现商铺被盗或有人撬锁企图盗窃，应立即报警并保护好现场，以便警方及时调查取证。
综上所述，撬锁进入商铺若存在盗窃行为，则明确构成盗窃罪，属于刑事犯罪范畴。具体量刑会根据犯罪情节、数额大小、悔罪表现等多个因素进行综合考虑。因此，建议公众务必遵守法律法规，切勿以身试法。如有任何法律问题或疑虑，可直接向我咨询。