对象不能犯是否构成犯罪，需根据行为是否具有侵害法益的现实危险来判断。具体来说，存在以下两种情况：
若行为具有现实危险性，则可能构成犯罪未遂：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
- 分析：在对象不能犯的情况下，如果行为人主观上具有犯罪故意，客观上实施了符合犯罪构成要件的行为，只是由于对象不存在或对象的某种属性导致犯罪无法既遂，但该行为本身具有侵害法益的现实危险性，那么该行为就构成犯罪未遂。例如，甲意图盗窃珍贵文物，但实际上箱子里并没有文物。甲主观上有盗窃故意，实施了盗窃行为，仅因对象不存在而未得逞，因此构成盗窃罪（未遂）。
若行为自始不具有现实危险性，则属于不可罚的不能犯，不构成犯罪：
- 分析：如果行为从一开始就没有侵害法益的任何现实危险，那么该行为就不构成犯罪。这是基于刑法的谦抑性原则和对行为实质危险性的考量。只有当行为具有侵害法益的现实可能性时，才应受到刑法的规制。例如，乙以为白糖能毒死人，试图用白糖投毒杀害丙。由于白糖根本不具有致人死亡的危险性，乙的行为属于不可罚的不能犯，不构成故意杀人罪。
在司法实践中，判断对象不能犯是否构成犯罪，需要综合考虑以下因素：
- 犯罪性质：不同性质的犯罪具有不同的社会危害性和法定刑幅度。
- 犯罪意图：行为人是否具有明确的犯罪故意，以及犯罪意图的坚决程度。
- 行为方式与情节：使用的手段、方法、工具等，以及这些行为是否具有足够的危险性。
- 实际危害后果与潜在威胁：虽然对象不能犯未遂通常没有造成既遂所预期的危害结果，但可能造成其他实际损害或潜在威胁。
- 行为人主观恶性：行为人是否有犯罪前科、是否多次实施类似犯罪行为等。
举例说明：
- 若张三误将稻草人当作仇人而开枪射击，属于故意杀人的对象不能犯未遂。考虑到故意杀人罪的法定刑较重，若张三平时表现良好，且未造成其他实际危害后果，法院可能会在故意杀人罪既遂的法定刑基础上，较大幅度地从轻或者减轻处罚。
- 若李四潜入某仓库意图盗窃珍贵文物，但仓库内并无文物，属于盗窃的对象不能犯未遂。如果李四是初犯，且在盗窃过程中未造成仓库物品损坏，法院可能会在盗窃罪既遂的量刑幅度内，对其从轻处罚。
综上所述，对象不能犯是否构成犯罪，关键在于判断其行为是否具有侵害法益的现实危险性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。