对象不能犯的未遂在司法实践中一般被认定为犯罪未遂，但在特定情况下，如情节显著轻微且未造成实际危害，也可能被视为无罪。以下是对这一问题的详细分析：
一、对象不能犯未遂的定义与特征
对象不能犯未遂，指的是行为人由于认识错误，针对本不存在或不可能达到犯罪既遂所要求的犯罪对象实施犯罪行为，但行为本身具有侵害法益的危险性。其关键特征包括：
- 行为人已着手实行犯罪：行为人已经开始实施具体的犯罪行为，如开枪射击、投毒等。
- 存在事实认识错误：行为人对犯罪对象存在错误认识，如误将稻草人当作真人、误将白糖当作砒霜等。
- 行为未能完成犯罪：由于对象认识错误，行为人的犯罪行为未能达到预期的犯罪结果。
- 行为本身具有社会危害性：尽管行为未能造成实际危害，但行为本身在一般社会观念下对他人或社会具有危险性。
二、对象不能犯未遂的刑法学理论
传统刑法理论与司法实践：
- 在传统刑法理论和司法实践中，对象不能犯未遂一般仍按犯罪未遂来处理。这是因为，尽管行为客观上未能造成既定危害结果，但行为人主观上有明确的犯罪故意，且行为本身在一般社会观念下对他人或社会具有危险性。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
现代刑法理论争议：
- 在现代刑法理论中，关于对象不能犯未遂的处理存在争议。部分观点认为，如果行为根本不可能对刑法所保护的法益造成任何侵害危险，那么该行为不具有可罚性，应认定为无罪。
- 然而，这一观点在当前的司法实践中并未成为主流。司法机关在处理对象不能犯未遂案件时，更倾向于综合考虑行为人的主观故意、行为的危险性、对社会秩序的影响以及犯罪情节是否显著轻微、危害是否不大等因素。
三、我国刑法中的处理原则与实例分析
处理原则：
- 在我国刑法中，对于对象不能犯未遂的处理并没有明确的法律规定，但通常遵循社会危害性与主观恶性考量的原则。
- 如果行为人的行为虽然未能造成实际的危害结果，但其行为本身具有严重的社会危害性，且行为人主观上存在明显的犯罪故意，那么该行为仍有可能被认定为有罪。此时，法院可能会根据具体情况对行为人从轻或减轻处罚。
实例分析：
- 以“误将稻草人当作仇人开枪射击”为例，虽然行为人客观上不可能造成他人死亡结果，但其主观上有明确的杀人故意，且开枪行为在一般社会观念下对他人生命安全具有危险性。因此，在这种情况下，行为人很可能被认定为故意杀人罪（未遂），并承担相应的刑事责任。
- 另一个例子是“误将白糖当作砒霜投毒杀人”。同样地，尽管行为人客观上未能造成他人死亡结果，但其主观上有明确的杀人故意，且投毒行为在一般社会观念下对他人生命安全具有危险性。因此，行为人也可能被认定为故意杀人罪（未遂）。
四、特殊情况下的无罪认定
在特定情况下，如对象不能犯未遂的行为情节显著轻微且未造成实际危害，司法机关可能会根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，不认为是犯罪。这要求法院在审理案件时，综合考虑行为人的主观恶意、客观行为的社会危害性以及行为是否确实具有侵害法益的危险性等因素。
总结与建议：对象不能犯的未遂在司法实践中一般被认定为犯罪未遂，但具体处理需结合案件情况和法律规定进行综合分析。如果你面临相关的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。