结论：在民事借贷关系中，并不直接遵循“疑罪从无”的原则，而是遵循“谁主张，谁举证”的举证责任分配原则以及高度盖然性的证明标准。
详细解释与分析：
“疑罪从无”原则的适用范围：
- “疑罪从无”是刑事诉讼中的一项重要原则，它指的是在刑事案件中，当证据不足以证明被告人有罪时，应推定被告人无罪。这一原则体现了对被告人权益的保护，防止无辜者被错误定罪。
民事借贷关系的法律原则：
- 在民事借贷关系中，法律原则与刑事诉讼截然不同。民事诉讼主要解决的是平等主体之间的财产和人身关系纠纷，其核心原则是“谁主张，谁举证”。这意味着，在民事诉讼中，提出主张的一方需要承担举证责任，提供足够的证据来支持其主张。
民事借贷关系中的举证责任与证明标准：
- 在民事借贷纠纷中，原告（通常是出借人）需要证明借贷关系的存在、借款金额、借款期限以及被告（通常是借款人）的还款情况等。如果原告无法提供充分的证据来支持其主张，那么其诉讼请求可能会被驳回。
- 民事诉讼的证明标准是“高度盖然性”，即证据所证明的事实应达到高度可能性的程度，而非刑事诉讼中的“排除合理怀疑”标准。这意味着，在民事诉讼中，只要证据能够使法官相信待证事实存在的可能性远大于不存在的可能性，就可以认定该事实存在。
“疑罪从无”在民事借贷中的不适用性：
- 由于民事借贷关系与刑事诉讼在性质、目的和证明标准上存在显著差异，因此“疑罪从无”原则在民事借贷关系中并不直接适用。在民事借贷纠纷中，如果证据不足以支持原告的主张，那么原告将承担败诉的风险，而不是像刑事诉讼中那样推定被告无罪。
建议与行动指南：
- 对于出借人：在出借资金时，应签订书面借款合同，并保留好转账记录、收条等证据，以便在发生纠纷时能够充分证明借贷关系的存在和借款金额。
- 对于借款人：在借款时，应确保自己有能力按时还款，并保留好还款记录等证据，以避免不必要的法律纠纷。
- 在发生纠纷时：双方应首先尝试通过协商、调解等方式解决纠纷。如果协商无果，可以向法院提起诉讼，并按照“谁主张，谁举证”的原则提供证据来支持自己的主张。
如有任何关于民事借贷关系的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。