合同备案单价与总价存在微小差异，在一般情况下是可以接受的，但具体是否可行需结合合同条款、交易习惯及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款的明确性：

   • 如果合同中明确约定了单价和总价，并且双方对这两者的计算方式、调整机制等均有清晰约定，那么即使备案时单价与总价存在微小差异，只要这种差异在合同约定的范围内，或者双方能够达成一致解释，通常是可以接受的。
   • 反之，如果合同条款模糊不清，或者对单价和总价的关系没有明确约定，那么备案时单价与总价的差异可能会引发争议。

2. 交易习惯与行业惯例：

   • 在某些行业或交易中，可能存在特定的交易习惯或行业惯例，这些习惯或惯例可能对单价和总价的计算方式、调整机制等有特殊规定。如果备案时的单价与总价差异符合这些习惯或惯例，那么这种差异可能是被接受的。
   • 然而，如果差异超出了行业惯例或交易习惯的范围，那么可能需要进一步解释或协商。

3. 法律规定的考量：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同的内容应当真实、合法、有效。如果备案时的单价与总价差异过大，或者存在欺诈、胁迫等情形，那么这种差异可能是不合法的，合同也可能因此被认定为无效或可撤销。
   • 此外，如果合同涉及的价格条款违反了法律、行政法规的强制性规定，或者损害了社会公共利益，那么这种价格条款也是无效的。

4. 实际操作中的建议：

   • 在备案合同前，建议双方对单价和总价进行仔细核对，确保两者的一致性或明确约定差异的处理方式。
   • 如果备案时发现单价与总价存在差异，建议及时与对方沟通协商，达成一致意见后再进行备案。
   • 如果无法达成一致意见，或者对差异的处理方式存在争议，建议咨询专业律师或相关机构进行调解或仲裁。

法律后果提示：如果合同备案时的单价与总价差异过大且无法合理解释，或者存在欺诈、胁迫等情形，那么合同可能面临被认定为无效或可撤销的风险。此外，如果因此引发纠纷并诉诸法律途径解决，双方可能需要承担相应的诉讼费用、律师费用等经济损失。

总结与建议：合同备案单价与总价存在微小差异在一般情况下是可以接受的，但具体是否可行需结合合同条款、交易习惯及法律规定综合判断。为避免潜在的法律风险和经济损失，建议双方在备案前仔细核对价格条款并达成一致意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。