合作开发协议并不属于挂靠合同，二者在法律性质、合同目的、权利义务关系等方面存在显著差异。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律性质不同：

   • 合作开发协议：通常指的是两个或两个以上的主体，为了共同开发某个项目或产品，而达成的合作协议。这种协议强调的是合作各方共同投入资源、共同承担风险、共享收益。它属于一种典型的合作合同，受到《中华人民共和国民法典》中关于合同编的相关规定调整。
   • 挂靠合同：则是指一方（挂靠方）以另一方（被挂靠方）的名义进行经营活动，并向被挂靠方支付一定费用的合同。挂靠合同往往涉及到借用资质、名义等情形，可能涉及违法违规行为，如无资质经营、逃避税收等。其法律性质较为复杂，且往往受到相关行业法规的严格限制。

2. 合同目的不同：

   • 合作开发协议的目的在于通过合作实现资源的优化配置，共同开发新产品或项目，以获取经济利益。它强调的是合作各方的共赢。
   • 挂靠合同的目的则更多是为了规避法律或行业规定，利用被挂靠方的资质或名义进行经营活动。它往往不涉及真正的合作开发，而是单方面的利益输送。

3. 权利义务关系不同：

   • 合作开发协议中，合作各方通常享有平等的权利和义务，共同参与项目的决策、管理、收益分配等。
   • 挂靠合同中，挂靠方往往处于相对弱势的地位，需要按照被挂靠方的要求进行经营活动，并支付一定的费用。被挂靠方则可能对挂靠方的经营活动进行一定的控制或监督。

4. 法律后果不同：

   • 合作开发协议如果合法有效，将受到法律的保护。合作各方应当按照协议约定履行各自的义务，享受相应的权利。如果一方违约，将承担相应的法律责任。
   • 挂靠合同则可能因违反法律或行业规定而无效。如果挂靠行为被查处，挂靠方和被挂靠方都可能面临法律制裁，如罚款、吊销资质等。

建议：

• 在签订合作开发协议时，务必明确各方的权利义务关系，确保协议内容合法合规，以避免潜在的法律风险。
• 如果遇到涉及挂靠合同的情形，应当谨慎对待，充分了解相关法律法规和行业规定，避免陷入法律纠纷。

如果您在合作开发或挂靠合同方面遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。